Question

26. В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленных определением, выраженным причастным оборотом? 1) очень богат русский язык словами, которые относятся к временам года и к природным яв лениям 2) Я время от времени поглядывала на светлый квадрат солнца, который падал на лестницу и казался мне ослепительным из глубины тем новатого склада... 3) Около дома мы увидели сад, в котором, как мне казалось, росли все знакомые мне цветы. 4) «Гелиотроп» напоминал начищенный кирпи. чом до яркого блеска бокастый дымящийся самовар, который болтается на невысоких волнах мелкого моря.

Answer 1

Нельзя произвести замену только в 3 варианте ответа, так как невозможно согласовать причастие "росший" и существительное "сад" по смыслу.

Answer 2

Ошибка в 3 предложения, т.к. "росли" практически нельзя заменить причастием при существительным "сад".

Answer 3

Во втором предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом. Здесь придаточное предложение «который падал на лестницу и казался мне ослепительным из глубины темноватого склада» является необходимой частью сложноподчиненного предложения, и его нельзя вынести в обособленное положение.