Question

помогите,пожалуйста пунктуационный разбор предложения:Он увидел,во-первых,что Дубровский мало знает толку в делах,во-вторых,что человека такого горячего и неосмотрительного нетрудно будет поставить в самое невыгодное положение,

Answer 1

Во- первых обособление вводного слова
во-вторых то же самое
Кроме этого, запятые перед союзами "что" перед началом придаточных изъяснительных. Предложение сложноподчиненное.

Answer 2

Он(мест) увидел(гл),(1)во-первых(нареч),(2)что(союз)Дубровский(сущ)мало(нар) знает(гл)толку(сущ) в(пред) делах(сущ),(3) во-вторых(нар),(4) что(союз) человека(сущ) такого(прил) горячего(прил) и (союз) неосмотрительного(прил) нетрудно(нареч) будет поставить(гл) в(предл) самое(прил) невыгодное(прил) положение.(5)
1-2,3-4-запятые выделяют вводное слово
2-3-запятая отделяет главное предложение от придаточного
5-точка в конце повествовательного,невосклицательного предложения

Answer 3

Вот пунктуационный разбор предложения:

"Он увидел, во-первых, что Дубровский мало знает толку в делах, во-вторых, что человека такого горячего и неосмотрительного нетрудно будет поставить в самое невыгодное положение."

1. Запятая после "увидел": разделяет вводное слово "во-первых" от главной части предложения.

2. Запятая после "во-первых": разделяет вводное слово "во-первых" от последующей информации.

3. Запятая после "Дубровский": отделяет вводное слово "во-вторых" от предыдущей информации.

4. Запятая после "делах": отделяет вводное слово "во-вторых" от последующей информации.

5. Запятая после "горячего": отделяет вводное слово "во-вторых" от последующей информации.

Общий смысл предложения: Главное предложение - "Он увидел, что Дубровский мало знает толку в делах, что человека такого горячего и неосмотрительного нетрудно будет поставить в самое невыгодное положение." Здесь говорится о том, что наблюдатель заметил два факта: первый - Дубровский не имеет достаточных знаний в делах, второй - такой горячий и неосмотрительный человек легко может оказаться в невыгодном положении.