
Вопрос задан 30.03.2019 в 14:02.
Предмет Другие предметы.
Спрашивает Мирная Лера.
В прокуратуру Тамбовского района поступила коллективная жалоба от 15 владельцев дачных участков
садоводческого товарищества «Радуга» о том, что в период с декабря 2005 г. по февраль 2006 г. из их садовых домиков были совершены кражи принадлежащего им имущества, а два дачных домика были сожжены. Лица, совершившие эти кражи и поджоги, им не известны. Заявители писали также, что они сообщали обо всех фактах участковому уполномоченному милиции, но никаких мер им по их заявлениям принято не было, уголовные дела не возбуждались. Прокурор района направил данную жалобу начальнику Тамбовского Районного отдела внутренних дел (РОВД), предложив ответить заявителям по существу их претензий. Дайте оценку действиям прокурора. Правильно ли он поступил, переслав указанную жалобу для разрешения начальнику РОВД?

Ответы на вопрос

Отвечает Конопля Юля.
Нет не правмльно. Прокурор должен выполнить надзорную функцию. Провести расследование по изложенным фактам. А по результатам расследования принять меры к нерадивому Начальнику Тамбовского РОВД. А описаный вами случай - рука руку моет.


Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы
Последние заданные вопросы в категории Другие предметы
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili