Вопрос задан 27.07.2018 в 16:02. Предмет Другие предметы. Спрашивает Прокопьев Дима.

Сделать доклад по ОБЖ на тему: ложные доносы о террактах. Плиз помогиие

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Матвеева Ника.
Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма 1. Общественная опасность данного преступления выражается в том, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма дезорганизует нормальный ритм общества и государства, нарушает деятельность предприятий, учреждений, работу транспортных коммуникаций, порождает страх, панику и ложные слухи среди людей. Оно создает экстремальную ситуацию с привлечением соответствующих сил и средств по предотвращению ложной угрозы акта терроризма. 2. Объектом преступления является общественная безопасность. В качестве дополнительного объекта могут выступать: права и законные интересы граждан, интересы нормальной деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений, хозяйственной деятельности предприятий и организаций. 3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 207, заключается в ложном, т.е. не соответствующем действительности, сообщении о готовящемся взрыве, поджоге или ином действии, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо иных общественно опасных последствий, например массовых отравлений, распространения эпидемий и др. (см. ст. 205). Ложное сообщение касается не совершенного, а только готовящегося акта терроризма. В нем не выражается и непременное намерение его осуществить. Для того чтобы квалифицировать подобное деяние по ст. 207, вполне достаточно указания в ложном сообщении о готовящемся взрыве, поджоге или ином действии, которые по месту, времени, обстановке и другим обстоятельствам воспринимаются людьми и властями как реально готовящийся акт терроризма. 4. В качестве адресатов ложных сообщений могут быть органы власти, а также организации, учреждения, в том числе редакции СМИ, дирекции школ и т.д., должностные лица и граждане, чьи интересы могли бы пострадать в результате осуществления акта терроризма. В последнем случае ложное сообщение должно носить публичный характер, т.е. делаться в расчете не на утаивание, а, напротив, на их распространение. Ложные сообщения об акте терроризма могут быть устными или письменными, выраженными непосредственно или с использованием телефонной либо иной связи и т.д. Однако формы и способы сообщений не влияют на квалификацию этого преступления. Состав заведомо ложного сообщения об акте терроризма признается законченным в момент сообщения виновным заведомо ложной информации о готовящемся акте терроризма. 5. В рассматриваемом сообщении обычно не указываются причастные к этому лица или организации, но если в нем содержатся сведения о заведомо ложной причастности к подготовке к акту терроризма и иных конкретных лиц, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности с клеветой (ст. 129) либо с заведомо ложным доносом (ст. 306) в зависимости от адресата. 6. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 7. Субъективная сторона преступления выражается в виде прямого умысла. Лицо осознает, что сообщает именно ложные сведения о готовящемся акте терроризма и это сообщение непременно вызовет соответствующие действия властей, нарушит общественное спокойствие, породит у людей страх, а то и панику, и желает довести эту ложную информацию до выбранного им адресата. Из наименования и содержания ст. 207 следует, что признаком рассматриваемого состава является заведомая ложность сообщения. Если лицо заблуждается в отношении достоверности информации относительно подготовки акта терроризма, оно, естественно, не может привлекаться к ответственности по данной норме. Мотивами данного преступления могут быть различные по своему содержанию побуждения: личные, хулиганские, политические и др.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Introduction

In this report, we will discuss the topic of false reports of terrorist attacks in the context of occupational health and safety (OHS) or labor protection (LP). False reports of terrorist attacks can have serious consequences, including panic, disruption of public order, and unnecessary deployment of security forces. It is important to understand the reasons behind such false reports and the impact they can have on individuals and society.

Definition and Examples

False reports of terrorist attacks refer to the intentional spreading of misinformation or hoaxes about terrorist activities that have not actually occurred. These reports can be made through various means, such as phone calls, social media posts, or anonymous tips. The intention behind false reports can vary, including seeking attention, causing panic, or diverting resources away from other areas.

One example of a false report of a terrorist attack is the "swatting" phenomenon. Swatting involves making a false emergency call to law enforcement, claiming that a serious incident, such as a terrorist attack, is taking place at a specific location. This results in a SWAT team being dispatched to the location, causing unnecessary panic and potentially dangerous situations.

Motives for False Reports

There can be several motives behind false reports of terrorist attacks. Some individuals may engage in such behavior for personal gain, seeking attention or notoriety. Others may have malicious intentions, aiming to cause panic, disrupt public order, or divert resources away from other areas. In some cases, false reports may be made as a form of revenge or harassment against specific individuals or organizations.

Impact of False Reports

False reports of terrorist attacks can have significant consequences. They can cause panic and fear among the general public, leading to disruptions in daily life and unnecessary deployment of security forces. The resources spent on investigating and responding to false reports could have been used for genuine emergencies or other important tasks. Moreover, false reports can undermine public trust in emergency response systems and create a sense of uncertainty and insecurity.

Prevention and Response

Preventing false reports of terrorist attacks requires a multi-faceted approach. It involves raising awareness about the consequences of spreading false information and promoting responsible use of communication channels. Law enforcement agencies and emergency services should have protocols in place to verify the credibility of reports before taking action. Public education campaigns can also play a role in encouraging individuals to think critically before sharing unverified information.

When false reports do occur, it is important for authorities to respond swiftly and effectively. This includes conducting thorough investigations to identify the source of the false report and taking appropriate legal action against those responsible. Additionally, efforts should be made to communicate accurate information to the public to counteract the spread of false reports and minimize panic.

Conclusion

False reports of terrorist attacks can have serious consequences, impacting public safety, causing panic, and diverting resources. Understanding the motives behind false reports and implementing preventive measures are crucial in mitigating their impact. By promoting responsible communication and swift response to false reports, we can work towards a safer and more secure society.

Is there anything else I can help you with?

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос