Вопрос задан 23.07.2023 в 16:57. Предмет Другие предметы. Спрашивает Коняхина Ирина.

Зотов и Карпов проникли в ювелирный магазин принадлежащий олигарху Чуйкину,с целю хищения ювелирных

изделий. Пока похитители укладывали в сумки ворованное. Чуйкин вспомнил что не поставил магазин на сигнализацию и вернулся вместе с телохранителем. На крик Чуйкина "СтойтеБудем стрелять!" - Зотов и Карпов открыли стрельбу из пистолетов.В результате ответных выстрелов, произведенных телохранителем,Зотов и Карпов были ранены. Возникло ли в данном случае гражданские правоотношения? Каковы правовые послествия данного происшествия?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Люманова Карина.
Телохранителя судить не будут так как стрельбу первые открыли воры а эти самооборона
а воров будут судить по хищениям
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Да, в данном случае возникли гражданские правоотношения. Гражданские правоотношения - это отношения между участниками общественного оборота, регулируемые гражданским законодательством. В данной ситуации участниками гражданских правоотношений являются:

  1. Чуйкин, как собственник ювелирного магазина;
  2. Телохранитель Чуйкина;
  3. Зотов и Карпов, как нарушители и похитители ювелирных изделий.

Правовые последствия данного происшествия могут быть следующими:

  1. Чуйкин может обратиться в суд с иском о возмещении причиненных ущерба и убытков, так как произошло проникновение и хищение в его магазине.
  2. Телохранитель может быть защищен законом, если стрельба была произведена в ответ на реальную угрозу для жизни Чуйкина и/или самого телохранителя. Он может обосновать свои действия как необходимую оборону или защиту правомерных интересов своего работодателя.
  3. Зотов и Карпов, как лица, причинившие вред имуществу Чуйкина, могут быть привлечены к уголовной и/или административной ответственности за свои противоправные действия.

Точные правовые последствия зависят от конкретных обстоятельств происшествия, местного законодательства и решений суда.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос