Question

Спільність і відмінність між класичним та етнічним націоналізмом ПОМОГИТЕЕЕ СРООЧНООО

Answer 1

Глава 1. Сущность понятия «этническая общность».

1.1. Проблема этнической субстанции.

В ходе активной дискуссии о природе этничности произошла дихотомия на сторонников и противников идеи реальности этнической субстанции, сформировались два противоположных методологических подхода к этой проблеме.

Один из них представлен континуумом многочисленных «конструктивистских», «инструменталистских», «релятивистских». И других теорий, возникших на почве бихевиоризма и прагматистской философии. Общим для всех представителей указанного направления является признание ими отсутствия в природе этнической субстанции (либо ее игнорирование). В интересующем нас контексте данные концепции можно условно объединить термином «функциональный подход» – его адепты обращают внимание не на сущностные структуры этничности, а на внешние функциональные связи.

Например, Ф. Барт говорит о «ситуативной этничности» и акцентирует внимание на конструируемых культурных маркерах, определяющих границы между этническими группами; по его мнению, такие группы могут рассматриваться как своеобразные «сосуды», в которых границы играют главную роль по сравнению с «содержимым» 1. А.Коэн более радикален и видит в этнических конструктах политические инструменты в борьбе элит за материальные ресурсы. При этом представителям функционального подхода присущ взгляд на этничность как на интеллектуальную конструкцию. «Порождаемое на основе культурных различий чувство национальной (этнической) принадлежности и формулируемые в его контексте мифы, представления и доктрины, – пишет В.А. Тишков, – есть прежде всего результат целенаправленных действий интеллигенции и политиков...». В таком случае этнического самого по себе не существует, этничность – целенаправленно культивируемая иллюзия, а этнос – «воображаемое сообщество», через членство в котором обретаются «убежище и комфортная ниша для человека в ситуации внешних вызовов и нестабильности социального пространства». В.А. Тишков подчеркивает: «Я не употребляю термин "этнос", потому что не знаю, что это такое. Есть этничность как комплекс чувств, основанных на принадлежности к культурной общности».

Answer 2

Звісно, допоможу! Класичний націоналізм та етнічний націоналізм мають деякі спільні риси, але також є деякі ключові відмінності. Ось деякі з них:

Спільність:

1. Прихильність до ідеї національної ідентичності: Як класичний, так і етнічний націоналізм спрямовані на збереження і просування ідеї національної ідентичності, хоча мотивації можуть відрізнятися.

2. Бажання зберегти культуру та традиції: Обидва типи націоналізму висувають ідею збереження та захисту власної національної культури та традицій.

3. Захист інтересів національної спільноти: Класичний і етнічний націоналізм прагнуть захищати інтереси своєї національної спільноти від зовнішніх впливів.

Відмінності:

1. Орієнтація на етнічність: Основна відмінність полягає в тому, що етнічний націоналізм акцентується на етнічних характеристиках, таких як мова, походження, культурні особливості і спільна історія. У той час як класичний націоналізм може бути більш відкритим для включення інших елементів, таких як громадянство, територія або політична спільність.

2. Ідеологія територіальної суверенності: Класичний націоналізм, як правило, підтримує ідею територіальної суверенності, де державні кордони визначають межі національних спільнот. У разі етнічного націоналізму, акцент може здійснюватися на території, на якій проживають представники певної етнічної групи, а не обов'язково на державному устрої.

3. Універсальність vs ізольованість: Класичний націоналізм може вважати національну ідентичність та цінності універсальними, тоді як етнічний націоналізм може бути більш орієнтованим на власні етнічні особливості та обмежений національним контекстом.

Зазначу, що ці відмінності є загальними характеристиками, і конкретні рухи або ідеології можуть відрізнятися у своїх поглядах та агендах. Також варто зазначити, що націоналізм може мати як позитивні, так і негативні наслідки, і використання цих ідей повинне здійснюватися з розумінням та обережністю.