Question

Почему Чайковский считал пятую симфонию неудачной?​

Answer 1

Ответ:

Сыграв мою новую симфонию два раза в Петербурге и раз в Праге, я пришел к убеждению, что симфония эта неудачна. Есть в ней что-то такое отталкивающее, какой-то излишек пестроты и неискренности, деланности. И публика инстинктивно сознает это. Мне было очень ясно, что овации, коих я был предметом, относились к моей предыдущей деятельности, а сама симфония неспособна увлекать или, по крайней мере, нравиться. Сознание всего этого причиняет мне острое, мучительное чувство недовольства самим собою.

Неужели я уже, как говорится, исписался, и теперь могу только повторяться и подделываться под свою прежнюю манеру?

Объяснение:

Так говорил сам Чайковский.

Фразой «под свою прежнюю манеру» Чайковский дает понять, что вновь была поднята тема судьбы и рока, к которой он обращался в Четвертой симфонии, поэтому душевные смятения не покидали композитора. Лишь весной 1889 года, после исполнения пятой симфонии в Гамбурге, композитор поменял своё мнение, признав за сочинением ряд очевидных достоинств.

Answer 2

По-видимому, утверждение о том, что Петр Ильич Чайковский считал свою Пятую симфонию неудачной, является недостаточно обоснованным или неправильно интерпретированным. Фактически нет никаких подтвержденных исторических источников, которые бы указывали на то, что Чайковский считал эту симфонию неудачной.

Пятая симфония Чайковского, написанная в 1888 году, является одной из наиболее известных и уважаемых его композиций. Она характеризуется глубоким эмоциональным содержанием и богатой оркестровкой. В симфонии звучат такие характерные мотивы, как "Судьба" (или "Судьбоносный мотив"), который пронизывает всю композицию.

Чайковский, как и многие другие композиторы, мог испытывать сомнения и критически оценивать свои произведения, но это не означает, что он полностью отвергал Пятую симфонию. Скорее всего, если бы у него были существенные негативные взгляды на эту симфонию, они, вероятно, были бы отражены в его письмах, дневниках или записях, но ни в одном из таких источников нет подтверждения этой идеи.

Таким образом, важно рассматривать исторические факты и достоверные источники при анализе мнений и взглядов композитора на свои произведения.