Question

3.ОДА розробила Програму соціально-економічного розвитку області А на 2006–2016 рр. По закінченні цього терміну виявилося, що не всі планові показники успішно досягнуті. Обласна рада звернулась до ОДА з проханням надати звіт та відповісти на запитання щодо недовиконання показників Програми. Представники ОДА відмовились, мотивуючи це тим, що ОДА підконтрольні лише органам виконавчої влади вищого рівня, а не органам місцевого самоврядування. Чи вірно поступили представники ОДА? (див. ст. 17, 34 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»).

Answer 1

Ответ:

Я считаю, что они поступили неправильно, так как они могли хоть как то понять причину почему так случилось

Answer 2

З моїм останнім оновленням у вересні 2021 року, я не маю доступу до конкретного тексту статей 17 та 34 Закону України "Про місцеві державні адміністрації". Однак, я можу надати загальний відгук щодо ситуації на основі загальних принципів та норм українського законодавства.

Загалом, відносини між обласною державною адміністрацією (ОДА) та місцевими органами самоврядування можуть бути регульовані законами та нормативно-правовими актами. Якщо Закон України "Про місцеві державні адміністрації" містить відповідні статті (17 та 34), то вони, імовірно, встановлюють обов'язки та повноваження ОДА щодо подання звіту перед місцевими органами самоврядування та відповідної відповідальності.

Якщо відповідні статті в Законі передбачають обов'язок ОДА подавати звіт перед обласною радою та відповідати на запитання стосовно недовиконання показників Програми соціально-економічного розвитку області, то відмова представників ОДА може вважатися неправомірною.

Однак, без конкретного тексту вказаних статей та подробиць зі справи, важко надати точний відповідь на це питання. Я рекомендую вам звернутися до актуального тексту Закону України "Про місцеві державні адміністрації" та, можливо, до юридичного фахівця, щоб отримати більш точну та засновану на законодавстві відповідь на ваше запитання.