Вопрос задан 07.07.2023 в 08:45. Предмет Другие предметы. Спрашивает Тыныштықов Данабек.

Допоможіть!!! Сформулюйте кілька переконливих аргументів на тему "Незнання закону не звільняє

порушника від відповідальності" та наведіть цікаві факти з історії чи життя відомих сучасників, що якнайкраще ілюструватимуть ваші аргументи
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дербаремдикер Даня.
-Якщо закон існує, то людина повинна їх знати, щоб не робити так;
-людина повинна відповідати ща свої вчинки
-якщо людина свідомо вчинила злочин, їй немає оправдань
-якщо людина несвідомо скоїла злочин, вон всеодно повинна бути ознайомлена з законом.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Рівність перед законом: Принцип "незнання закону не звільняє від відповідальності" гарантує рівність перед законом для всіх громадян. Це запобігає можливості використовувати незнання як виправдання для уникнення покарання, тим самим забезпечуючи справедливість і правовий порядок у суспільстві.

  2. Превентивний ефект: Відомі випадки публічних особистостей, які порушили закон, не зважаючи на їхній статус чи вплив, підтверджують, що навіть висока позиція або слава не можуть врятувати від відповідальності. Наприклад, навіть президенти та зірки шоу-бізнесу були засуджені за порушення закону, що доводить недоторканість закону перед усіма.

  3. Забезпечення громадської дисципліни: Приклади історичних подій свідчать про те, як незнання закону може призвести до хаосу та анархії. Ситуації, коли група осіб вважає себе невразливою до правового покарання, можуть призвести до порушень громадського порядку та загрози безпеці.

  4. Прецеденти з історії: Згадаймо випадок національного лідера Нельсона Мандела, який був засуджений до пожиттєвого ув'язнення через свою боротьбу проти апартеїду в Південній Африці. Цей випадок демонструє, що навіть якщо порушник діє від імені вищої цілі, закон все одно є безкомпромісним.

  5. Захист прав і свобод громадян: Принцип "незнання закону не звільняє від відповідальності" сприяє захисту прав та свобод громадян. Це допомагає запобігти ситуаціям, коли кожен може виправдовувати свої дії незнанням закону, що може призвести до порушень громадського порядку та важливих прав людей.

  6. Свідоме відповідальне громадянство: Переважна більшість суспільства дотримується законів, знання яких допомагає уникнути порушень. Це свідчить про важливість свідомого відповідального громадянства і сприяє підтримці правопорядку.

Одним з інтересних прикладів є випадок німецького філософа Іммануїла Канта. Навіть він, вважавши себе великим фахівцем у галузі моралі, відчував потребу дотримуватися закону. За легендою, Кант ніколи не пропускав навчальних занять, і навіть після того, як йому декілька разів дозволяли не долати довгий шлях до університету через його статус видатного вченого, він надалі продовжував відвідувати лекції, намагаючись бути прикладом послідовності для інших.

Ці приклади підкреслюють важливість засади "незнання закону не звільняє від відповідальності" як для індивідів, так і для функціонування суспільства загалом.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос