Question

Проанализируйте высказывания. Согласны вы или нет с выводами русского философа XX в. Н.А. Бердяева о сущности и задачах философии, приведенных ниже? Обоснуйте свой ответ: а) "Допустима философия науки, но не допустима научная философия. По своей сущности и по своей задаче философия никогда не была приспособлением к необходимости… Философы искали премудрой истины, превышающей данный мир. Заветной целью философии всегда было познание свободы, а не необходимости"; б) «Философия есть принципиально иного качества реакция на мир, чем наука, она из другого рождается и к другому направляется»; в) "Подчинение философии науке есть подчинение свободы необходимости"; г) «Научная философия есть порабощенная философия, отдавшая свою первородную свободу во власть необходимости».

Answer 1

Ответ:

а) Не согласен, я считаю, что допустима и научная философия. Философия (от древнегреч. любить размышлять) - наука о размышлениях, почему же не допустимо? Зачем запрещать философу об этом думать?

б) Не согласен, ведь общие принципы философия и наука имеют, эти два столба являются основой для переосмысления человека "здесь и сейчас".

в) Согласен, никто и ничто не должно подчиняться/покоряться кому-либо/чему либо, иначе зачем тогда все это?

г) Не согласен, не считаю, что это объективно, философия и наука должны быть независимыми, хотя и имеющими определенные точки соприкосновения.

Объяснение:

Answer 2

Философия - это дисциплина, которая олицетворяет множество разносторонних взглядов и подходов, и разные философы могут иметь разные мнения о сущности и задачах философии. Оценить, согласны ли мы с выводами Н.А. Бердяева, можно с учетом разнообразных точек зрения.

а) "Допустима философия науки, но не допустима научная философия. По своей сущности и по своей задаче философия никогда не была приспособлением к необходимости… Философы искали премудрой истины, превышающей данный мир. Заветной целью философии всегда было познание свободы, а не необходимости."

Этот вывод Бердяева говорит о том, что философия должна оставаться независимой от науки и стремиться к поиску истины, которая превышает данный мир и в основном направлена на поиск свободы. Это взгляд на философию как на дисциплину, ориентированную на высшие истины и ценности, нежели на конкретные научные задачи и необходимости.

б) "Философия есть принципиально иного качества реакция на мир, чем наука, она из другого рождается и к другому направляется."

Этот вывод также подчеркивает различие между философией и наукой. Философия, согласно Бердяеву, имеет свою уникальную сущность и направление, которые отличаются от науки. Она стремится к более глубоким и фундаментальным аспектам бытия.

в) "Подчинение философии науке есть подчинение свободы необходимости."

Этот вывод указывает на опасность того, что философия, подчиненная науке, теряет свою независимость и способность исследовать более высокие и абстрактные вопросы, связанные с свободой и ценностями. Философия, согласно этому утверждению, должна оставаться независимой и свободной в своих поисках.

г) "Научная философия есть порабощенная философия, отдавшая свою первородную свободу во власть необходимости."

Этот вывод утверждает, что научная философия, как философия, ориентированная на науку и научные методы, теряет свою свободу и становится инструментом необходимости. Она теряет свою первоначальную цель поиска истины и свободы и становится склонной к ограниченным рамкам научного метода.

Согласно мнению Н.А. Бердяева, философия должна оставаться независимой, стремиться к истине, превышающей мир необходимости, и сохранять свою свободу. Оценка этих выводов зависит от индивидуальных философских убеждений, и многие философы и ученые имеют разные точки зрения на роль и задачи философии.