Вопрос задан 18.06.2023 в 22:53. Предмет Другие предметы. Спрашивает Denver Lesha.

Живе спілкування чи соцмережі? Що обираю я?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Добрынина Ксения.

Ответ:

Живе спілкування,тому що ти можеш бачити емоції людини, чути, відчувати її. Так, є свої плюси в соцмережі,але замінити живе спілкування вони не зможуть.

0 0
Отвечает Натарова Настя.

Ответ:

Двадцять перше століття — це пора стрімкого розвитку технологій, особливо інтернету. Сьогодні всесвітня паутина дає нам можливості розважатися, спілкуватися з людьми з будь-якої частини світу і таким чином заводити нових друзів. Тому постає логічне запитання: чи може бути краще живе спілкування чи спілкування в соцмережах?

З одного боку знайти справжнього, вірного друга в інтернеті, на мою думку, дуже складно. Аргументом до сказаного може бути те, що через переписку людина не може побачити очі, посмішку, оцінити міміку та жести співрозмовника. А також відчути його настрій, розпізнати інтонації. Все це заважає пізнати знайомого. Адже дослідження показують, що невербальні засоби спілкування дуже важливі та дозволяють донести до співрозмовника до тридцяти п’яти відсотків інформації. З іншого ж боку, спілкування в інтернеті дає нам шанс знайти нових знайомих та друзів за інтересами. На мою думку, це особливо актуально для сором’язливих та замкнутих людей.

А в житті я можу познайомитися с людиною вживу , спілкуватися, бачитися, гуляти , тощо.

У кінці можеш написати " Я обираю " ....... " тому що ".................."

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответь будьте милостивы) У выбора между живым общением и социальными сетями каждый человек имеет свои предпочтения и потребности. Живое общение включает непосредственную коммуникацию с другими людьми лицом к лицу, голосом или через жесты. Оно предлагает возможность личной встречи, наблюдения за выражением лиц и тела, а также передачи эмоций и энергии.

Живое общение имеет свои преимущества, так как оно позволяет установить более глубокую и интимную связь с другими людьми, развить навыки социализации и эмпатии. Во время живого общения мы можем чувствовать поддержку, понимание и сочувствие от окружающих, а также получать более точную информацию посредством невербальных и нетрадиционных способов общения.

С другой стороны, социальные сети предлагают ряд преимуществ, которые могут привлекать людей. Они обеспечивают возможность общения с людьми со всего мира, установления новых связей и знакомств. Социальные сети также позволяют обмениваться информацией, идеями, мнениями и предлагают различные формы развлечений и развития.

Однако, наличие социальных сетей может также иметь некоторые негативные последствия. Они могут приводить к потере времени, изоляции от реального общества, увеличению сетевой зависимости и формированию поверхностных отношений. Безопасность и приватность также являются заботливыми вопросами при использовании социальных сетей.

В итоге, выбор между живым общением и социальными сетями зависит от индивидуальных предпочтений, потребностей и ситуации каждого отдельного человека. Живое общение важно для развития личности, социализации и формирования глубоких связей, в то время как социальные сети предлагают возможности для глобального общения, доступа к информации и развлечений. Идеальным решением может быть балансирование между этими двумя аспектами, чтобы получить наилучший результат от обоих.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос