Question

СРОЧНО ДАЮ 100 БАЛОВ! Дати письмові відповіді на питання:1. На ваш погляд, яка риса домінує в характері Хлестакова?2. Чи має Хлестаков хоча б одну позитивну рису? Аргументуйте відповідь.3. Чи розвивається, змінюється образ Хлестакова протягом дії твору? Поясніть свою думку.4. Як ви вважаєте, чому ніхто з міських чиновників до ознайомлення з листом Хлестакова так і не зрозумів, що він не ревізор?5. Якою ви уявляєте зовнішність Хлестакова? Чи збігаються з вашим уявленням зображення героя на ілюстраціях?6. Гоголь любив давати героям своїх творів промовисті прізвища. Що, на вашу думку, «промовляє» прізвище Хлестакова?

Answer 1

Головний герой комедії «Ревізор» Миколи Гоголя — Іван Олександрович Хлестаков. Навколо нього групуються всі персонажі п’‎єси. Цей образ здається зрозумілим і простим, однак його трактують по-різному. На цьому уроці ми схарактеризуємо образ Хлестакова і спробуємо зрозуміти, в чому полягає його суть.

Answer 2

1. На мою думку, основною рисою, що домінує в характері Хлестакова, є його безвідповідальність. Він є хитромудрим і спритним, але його головна риса - це безтурботність і відсутність відповідальності перед своїми діями.

2. Хоча Хлестаков є непослідовним і безвідповідальним, можна знайти одну позитивну рису в його характері - це його схильність до фантазування і мрійливості. Хлестаков здатен уявити собі чудові перспективи і створює власний світ уяви, що додає гумору до твору.

3. Образ Хлестакова зазнає певних змін і розвитку протягом дії твору. Спочатку він з'являється як безтурботний ледар і нахабний обманщик, але поступово стикається зі своєю власною неправдою і брехнею. Під кінець він виявляє деяку сором'язливість і здатність до саморефлексії. Ці зміни говорять про певний розвиток і внутрішню трансформацію Хлестакова.

4. Відсутність розуміння з боку міських чиновників щодо істинної ідентичності Хлестакова може бути пояснена кількома причинами. По-перше, Хлестаков використовує маніпулятивні та приховувальні техніки, що допомагають йому приховати свою справжню сутність. По-друге, міські чиновники можуть бути природньо нахабними та самовпевненими, що робить їх вразливими перед такими обманами. Нарешті, можливо, що Хлестаков відображає загальний ст