Вопрос задан 03.11.2023 в 06:44. Предмет ОБЖ. Спрашивает Аблажевич Дмитрий.

Как общественность стран реагирует на присутствие АЭС? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Снежинская Анна.

Ответ:

Доля выработки электроэнергии на АЭС в некоторых странах достигает больших значений, так, в 12 странах она превышает 30 %. С другой стороны, в некоторых странах доля атомной энергетики в энергобалансе незначительна, так, Китай является одним из лидеров по установленной мощности, однако, АЭС дают около 3-4 % электричества страны. Мировым лидером по установленной мощности является США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20 % в общем энергобалансе этой страны. Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом — 72 %. Китайская Народная Республика осуществляет самую масштабную программу строительства новых АЭС, также значительные программы развития атомной энергетики имеют Индия, Россия, Южная Корея и в меньшей мере ещё около полутора десятка стран мира. На первые три страны приходится чуть больше половины (а именно — 32) строящихся реакторов. В то же время в мире существует противоположные тенденции, выраженные в стагнации и даже отказе от ядерной энергетики. Как некоторые лидеры атомной энергетики (США, Франция, Япония), так и некоторые другие страны, закрыли ряд АЭС. Италия стала единственной страной, закрывшей все имевшиеся АЭС и полностью отказавшейся от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. Азербайджан, Грузия, Литва, Казахстан отказались от ядерной энергетики во многом по причине распада СССР, причём на территории двух последних стран уже действовали АЭС, построенные в рамках единой советской энергетики. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои ядерные программы перед пуском своих первых АЭС, хотя Польша в долгосрочной перспективе не исключает возможности строить АЭС вновь. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, однако затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Имеющие АЭС Нидерланды, Тайвань, Швеция планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Также имели ранее, но отказались от программ развития атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Гана, Греция, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в некоторых странах также вызывают сомнения.  

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Реакция общественности на присутствие атомных электростанций (АЭС) может быть разнообразной и зависит от различных факторов, включая исторический контекст, техническое состояние АЭС, уровень информированности населения, экономические и экологические аспекты. Давайте рассмотрим основные аспекты реакции общественности на присутствие АЭС:

1. Экологические и безопасностные аспекты: - Опасения по поводу безопасности: Аварии на АЭС, такие как катастрофа на Чернобыльской АЭС в 1986 году и авария на Фукусиме-1 в 2011 году, оставили глубокий след в сознании общественности. Люди часто беспокоятся о возможных авариях и их последствиях. - Управление радиационными отходами: Хранение и утилизация радиоактивных отходов также вызывают обеспокоенность общественности.

2. Экономические аспекты: - Инвестиции и рабочие места: Строительство и эксплуатация АЭС могут привести к инвестициям в регион и созданию рабочих мест, что может быть положительным аспектом для некоторых обществ. - Затраты и субсидии: Однако, некоторые общества могут беспокоиться о высоких затратах на строительство и обслуживание АЭС, а также о государственных субсидиях.

3. Энергетические аспекты: - Поставка электроэнергии: АЭС могут обеспечивать стабильное и надежное электроэнергоснабжение региона, что может быть важным фактором для общественности. - Возобновляемая энергия: Некоторые группы могут предпочирать развивать возобновляемые источники энергии вместо ядерной энергетики, считая их более экологически чистыми.

4. Политические и социокультурные аспекты: - Политические решения: Решение о строительстве или закрытии АЭС может зависеть от политических факторов и решений правительства. - Отношение к науке и технологии: Реакция общественности также может зависеть от общего отношения к научным и технологическим инновациям.

Общественность может активно участвовать в дискуссиях о будущем АЭС в своем регионе, выражать свои опасения, требовать более строгие стандарты безопасности и экологические меры. Эти дискуссии могут влиять на решения правительства и бизнеса относительно ядерной энергетики. Разнообразие мнений в обществе и обширные обсуждения делают реакцию на присутствие АЭС сложной и зависящей от конкретного контекста.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории ОБЖ

Последние заданные вопросы в категории ОБЖ

Задать вопрос