Вопрос задан 09.09.2020 в 02:27. Предмет Литература. Спрашивает Минаков Сергей.

Почему Калашников выйдя на бой с Кирибеевич не назвал причину царю?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Во-первых, Калашников, как солдат, обязан подчиняться командиру и не имеет права задавать вопросы или выносить собственные мнения на боевом поле. Он должен выполнить приказы, данных ему сверху, без всякой дополнительной консультации.

Во-вторых, возможно, Калашников не располагал всей необходимой информацией, чтобы понять, почему он идет на бой с определенным противником. Решения такого рода принимаются на высшем военном руководстве и могут базироваться на политических, геополитических или военно-стратегических соображениях, о которых обычному солдату может быть не известно.

Наконец, не следует забывать, что Калашников был солдатом, а не политиком или военным стратегом. Его задача заключалась в выполнении боевых действий и обеспечении своей безопасности и безопасности своей команды. Он не был полномоченным решать важные стратегические вопросы или обсуждать их с высшим руководством.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос