Question

Сочинение рассуждение по литературе 120-150слов Капитанская дочьВопрос:Почему пушкин свидетелем всего происходящего в романе показывает дворянина, а не представителя из народа?Или Марина Цветаева признавалась, что Маша Миронова чрезвычайно её раздражала своими обмороками, слезами, бедность. Разделяете ли вы такое отношение к капитанской дочке?

Answer 1

В "Капитанской дочке" Александр Пушкин изображает дворянина, а не представителя из народа, чтобы подчеркнуть противоречия и конфликты, существующие в российском обществе того времени. Пушкин стремился показать, что даже внутри дворянской среды существовали различные социальные классы и противоречия.

Выбор героя из дворянской среды также помогает Пушкину исследовать темы традиции, верности и патриотизма, которые пронизывают роман. Как член дворянского класса, Петр Андреевич Гринев является представителем старых традиций и ценностей, которые он старается сохранить. Его отношение к капитанской дочке Маше Мироновой отражает традиционные представления о браке и долге перед отечеством.

Что касается отношения к Маше Мироновой, каждый читатель может иметь свое собственное мнение. Марина Цветаева, как мы знаем, не одобряла Машину слабость и бедность, что отражает ее личные предпочтения и взгляды. Однако, важно помнить, что роман "Капитанская дочка" представляет различные точки зрения и комплексность человеческой натуры. Каждый читатель может иметь свое собственное отношение к персонажам и событиям в романе.