Question

Докажите что в повести собачье сердце существует конфликт между интеллигенцией и народом

Answer 1

В повести "Собачье сердце" описывается нелегкая судьба интеллигенции, представленной в образах профессора Преображенского и его окружения.
Профессор - представитель старой интеллигенции и исповедует старые принципы жизнеустройства. Каждый, по мнению Филиппа Филипповича, в этом мире должен заниматься своим делом: в театре -петь, в больнице-оперировать, и тогда не будет никакой разрухи. Он справедливо считает, что достигнуть материального благополучия, жизненных благ, положения в обществе можно только трудом, знаниями и умениями. Не происхождение делает человека человеком, а польза, которую он приносит обществу.
Профессор не скрывает неприязни к новым порядкам, перевернувшим страну вверх дном и приведшим ее на грань катастрофы. Он не может принять новых правил ("все поделить", "кто был никем, тот станет всем"), лишающих истинных тружеников нормальных условий труда и быта. Но европейское светило все-таки идет на компромисс с новой властью: он возвращает ей молодость, а она обеспечивает ему сносные условия существования и относительную независимость.
Встать в открытую оппозицию к новой власти-значит лишиться и квартиры, и возможности работать, а может, и жизни. Профессор сделал свой выбор и понял,
что, легче провести сложнейшую операцию, чем перевоспитать (а не воспитать) уже сформировавшегося "человека", когда он не желает, не чувствует внутренней потребности жить так, как ему предлагают.
И опять невольно вспоминается судьба русской интеллигенции, подготовившей и практически свершившей социалистическую революцию, но как-то забывшей о том, что предстоит не воспитать, а перевоспитать миллионы людей, пытавшейся отстоять культуру, нравственность и заплатившей жизнью за иллюзии, воплощенные в действительности.

Answer 2

Повесть "Собачье сердце" Михаила Булгакова действительно содержит конфликт между интеллигенцией и народом. Этот конфликт проявляется на разных уровнях повествования и взаимодействия между персонажами.

Самым ярким примером этого конфликта является противостояние главного героя повести, профессора Филиппа Филипповича Преображенского, и Шарика, собаки, которой был пересажен человеческий гипофиз. Профессор, как представитель интеллигенции, воспринимает Шарика только как объект для научного эксперимента и не признает его права на собственное мнение и свободу выбора. Он считает, что Шарик должен подчиняться его воле и жить в соответствии с его представлениями о справедливости и правильности.

С другой стороны, Шарик, как представитель народа, стремится к самоутверждению и свободе. Он не хочет быть просто экспериментом в руках профессора, он хочет жить полноценной жизнью со своими желаниями и целями. Шарик начинает противостоять профессору, выражая свое недовольство и стремление к свободе. Он пытается найти свое место в обществе и утвердиться как равноправный член общества.

Кроме того, в повести также прослеживается конфликт между двумя разными образами мышления и мировоззрения – рациональным и эмоциональным. Профессор Филиппович представляет рациональность, логику, научный подход к жизни, в то время как Шарик, после пересадки гипофиза, становится эмоциональным, инстинктивным, а в некоторых случаях даже агрессивным.

Таким образом, конфликт между интеллигенцией и народом в повести "Собачье сердце" проявляется в противостоянии между профессором Филипповичем и Шариком, а также в противопоставлении рациональности и эмоциональности. Этот конфликт позволяет автору осветить важные социальные и философские вопросы, такие как права человека, свобода выбора и самоопределение.