Question

Почему имена помещиков в мертвых душах стали нарицательными?

Answer 1

«Мертвые души» — это помещики и чиновники, это «безответно мертвые обыватели» , страшные «неподвижным холодом души своей и бесплодной пустыней сердца» . Чичиков побывал в пяти помещичьих усадьбах, но это не цикл разрозненных новелл, а единое повествование, суть которой определена автором: «Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого» . На первый взгляд Манилов и Собакевич, Ноздрев и Коробочка не похожи друг на друга . Однако их объединяет пустота и никчемность, которая становится чертой не только каждого из них, но принадлежностью всего уклада помещичьей жизни России. Вот почему Гоголь строит повествование по принципу усиления пошлости. 
Но герои «Мертвых душ» не просто духовно убогие люди. Гоголь пишет не только о людских пороках, он связывает их в поэме с социальным положением героев: не случайно их человеческая неприглядность в полной мере раскрывается тогда, когда они, «владельцы товара» , решают, как поступить с «мертвыми душами» ; подарить, обменять или выгодно продать. Таким образом, в главах о помещиках безобразие крепостнических порядков и нравственная несостоятельность помещиков-дворян показаны как явления одного плана. 

Для «идеального» мира душа бессмертна, ибо она — воплощение Божественного начала в человеке. А в мире «реальном» вполне может быть «мертвая душа» , потому что для него душа только то, что отличает живого человека от покойника. В эпизоде смерти прокурора окружающие догадались о том, что у него «была точно душа» , лишь когда он стал «одно только бездушное тело» . Этот мир безумен — он забыл о душе, а бездуховность и есть причина распада. Только с понимания этой причины может начаться возрождение Руси, возвращение утраченных идеалов, духовности, души. Мир «идеальный» — мир духовности. В нем не может быть Плюшкина, Собакевича, Ноздрева, Коробочки. В нем есть души — бессмертные человеческие души.

Answer 2

Имена помещиков в "Мертвых душах" стали нарицательными

В романе "Мертвые души" Николая Гоголя имена помещиков стали нарицательными из-за специфической сатирической природы произведения. Гоголь использовал имена помещиков, чтобы создать образы, которые символизируют различные негативные черты и нравы российского общества того времени.

Гоголь в своем романе изображает помещиков как жадных, корыстолюбивых и бездушных людей, которые преследуют только свои собственные интересы. Он дает им имена, которые отражают их негативные черты и создают образы, которые стали нарицательными в русском языке.

Например, один из главных персонажей романа, помещик Плюшкин, известен своей жадностью и скупостью. Его имя стало нарицательным и используется для обозначения жадных и скупых людей в русском языке.

Таким образом, имена помещиков в "Мертвых душах" стали нарицательными, потому что Гоголь использовал их для создания символических образов, отражающих негативные черты и нравы российского общества.

Примеры нарицательных имен помещиков в "Мертвых душах"

- Плюшкин: нарицательное имя, используется для обозначения жадных и скупых людей. - Собакевич: нарицательное имя, используется для обозначения подхалимов и льстецов. - Манилов: нарицательное имя, используется для обозначения мечтателей и обманщиков.

Примечание: Имена помещиков в "Мертвых душах" могут иметь различные интерпретации и использоваться в разных контекстах. Однако, нарицательные значения этих имен основаны на образах, созданных Гоголем в своем произведении