Вопрос задан 09.01.2020 в 17:42. Предмет Литература. Спрашивает Бескровный Максим.

сравните стих Пушкина "Свободы сеятель пустынный"и Некрасов "Сеятелям". в чём они спорят?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кубик Дима.
Свободы сеятель пустынный 

В стихотворении выражено разочарование поэта в действенности политической пропаганды, которая, как он в это время думает, но в состоянии пробудить "мирные народы". Эпиграф взят из Евангелия от Матфея, гл. 13, ст. 3. 
В этой притче говорится о том, что вышел сеятель сеять, но у каждого зерна была своя судьбы. Одно поклевали птицы, другое попало на каменистую почву, другое в сорняки. "А иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит!" Для Пушкина доброй землей, доброй почвой была свобода, свободная жизнь. И он чувствовал себя сеятелем, который сеет свободу, но он "пустынный", то есть одинокий, и "вышел рано, до звезды", то есть был начинателем в этом деле, и начал слишком рано, когда народ еще не был готов к преобразованиям. Никто не откликается на его призвание к свободе, и страшное сомнение охватывает поэта: а нужны ли народу дары свободы, может, ему спокойнее в рабстве? Сравнивая народ со стадом, которое слепо следует зову пастуха, то есть правителя, поэт теряет надежду разбудить их "чести кличем", по крайней мере, ему не представляется возможным сделать это сейчас. Народ обречен, потому что у него такая судьба("Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич") и пока они останутся "мирным народом", то есть не готовым к нововведениям, к бунту во имя свободы, пока у них не появится желания что-то изменить, а не бездумно, закрыв глаза и склоня голову подчиняться царю, семя свободы, которое хотел посеять Пушкин, не прорастет. А сейчас поэт только потерял "время, благие мысли и труды...".
Сеятелям
В основе стихотворения лежит притча о сеятеле, восходящая к Евангелию. Образ сеятеля неоднократно использовался в русской и западноевропейской литературе и знаменовал собой проповедь свободы, правды и истины. В качестве примера можно привести стихотворение Пушкина «Свободы сеятель пустынный...». Да и у самого Некрасова этот образ можно встретить в поэме «Саша» («Сеял он все-таки доброе семя»). 
Стихотворение «Сеятелям» иногда рассматривают как обращение к революционным пропагандистам-народникам. Это не совсем так. Произведение Некрасова адресовано более широкому кругу лиц. В нем поэт обращается с добрым напутствием к тем, кто решил посвятить себя делу служения народным интересам, борьбе за торжество идеалов добра и справедливости

поэтому эти два стихотворения переплетаются мыслями,смысл у них один,и оба поэта хотели это донести до людей


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Стихотворение Пушкина "Свободы сеятель пустынный" и стихотворение Некрасова "Сеятелям" оба посвящены теме свободы и сеяния, однако они различаются в подходе и акцентах.

В стихотворении Пушкина "Свободы сеятель пустынный" говорится о смелом и решительном деятеле, который, несмотря на неприятности и препятствия, продолжает свое дело и сеет семена свободы. Он не боится ни грозы, ни зимы, ни суровых условий, его вдохновляет идея свободы, и он готов пожертвовать своей жизнью ради нее. В стихотворении Пушкина акцент делается на отваге и решимости сеятеля, его героическом духе и преданности идеалам свободы.

В стихотворении Некрасова "Сеятелям" отражается более реалистичный и социальный подход. Здесь говорится о трудности и тяжести сеяния, о том, как сеятелям приходится работать долгие часы в тяжелых условиях, подвергаясь непогоде и усталости. Некрасов подчеркивает, что сеятель не получает справедливой награды за свой труд, его жизнь полна лишений и трудностей. Он выступает как голос тех, кто не получает должного вознаграждения за свой труд и борется за справедливость.

Таким образом, основное сходство между стихотворениями состоит в том, что оба автора говорят о сеянии и свободе, но с различными акцентами. Пушкин подчеркивает героическую сторону сеятеля и его преданность идеалам свободы, в то время как Некрасов обращает внимание на тяжелый труд и несправедливость, с которыми сталкиваются сеятелям. Оба стихотворения затрагивают важные социальные и философские вопросы, но в разных контекстах и с разными уклонами.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос