Question

Напишите пожалуйста небольшое сочинение рассуждение на тему : Согласна ли я с мнением Белинского о повести гоголя портрет ""«Портрет» есть неудачная попытка г. Гоголя в фантастическом роде. Но вторая ее часть решительно ничего не стоит; в ней совсем не видно г. Гоголя. Это явная приделка, в которой работал ум, а фантазия не принимала никакого участия."

Answer 1

Конечно, Насть..аахаха

Answer 2

Владимир Белинский, выдающийся русский литературный критик XIX века, оставил свое мнение о повести Николая Гоголя "Портрет" в виде резкой критики. Он считал, что эта работа представляет собой неудачную попытку Гоголя в фантастическом роде. Хотя первая часть портрета, по мнению Белинского, обладает каким-то фантастическим началом, вторая часть абсолютно не имеет отношения к гению Гоголя. Он охарактеризовал ее как "явную приделку", в которой работал только ум, а фантазия не принимала никакого участия.

С одной стороны, мнение Белинского можно понять. Гоголь, известный своим талантом в жанре фантастики и гротеска, действительно попытался экспериментировать с формой, создавая нечто новаторское в "Портрете". Однако, вторая часть, согласно Белинскому, оказалась недостаточно оригинальной и лишенной того самого гоголевского налета.

С другой стороны, стоит отметить, что вкусы и восприятие художественных произведений весьма субъективны. Можно предположить, что Белинский оценивал "Портрет" с позиции своих собственных представлений о том, что должно быть истинным искусством. Возможно, ему не понравилось отклонение Гоголя от привычных канонов и его эксперименты с формой.

В целом, критика Белинского поднимает важный вопрос о грани между гением и экспериментом в литературе. Одни могут видеть в "Портрете" неудачную попытку, тогда как другие могут ценить авангардный подход Гоголя и его стремление к новому. Каждый читатель имеет право на собственное мнение, и именно в этом кроется прелесть художественных произведений - они вызывают разнообразные интерпретации и реакции.