Question

Булгаков "Собачье сердце" 1. Кто выступает рассказчиками повести? Зачем автору понадобилось несколько рассказчиков? 2. Почему в роли повествователя выступает пёс Шарик, но не Шариков? 3. Почему после эксперимента добродушный пёс Шарик превратился в отвратительного Шарикова?

Answer 1

1. Шарик рассуждает о себе, про себя, а Шариков уже ставший человеком, не рассуждает, а действует. 
2. Потому что Шарик - есть образ положительный, со своим жизненным опытом, своими взглядами, суждениями. А Шариков - образ отрицательный, у него нет ни опыта, ни своих взглядов: он их почерпнул из того, из кого его сделали, и от Швондера. Шарик вызывает симпатии читателя, сочувствие, а Шариков разве вызывает сочувствие или симпатию? Он просто существо, ужасная ошибка профессора Преображенского. 
3. Это произошло из-за того, что произошло смешение звериных инстинктов с "опытом" пьяницы и низкого человека с наложением "пролетарской" позиции. 

Answer 2

1. Рассказчики в повести "Собачье сердце"

В повести "Собачье сердце" рассказчиками выступают несколько персонажей. Главным рассказчиком является доктор Филипп Филиппович Преображенский, который записывает свои впечатления и наблюдения о происходящих событиях. Он является главным исследователем и участником эксперимента по пересадке человеческого гипофиза в тело пса Шарика.

Кроме доктора Преображенского, в повести также выступает сам пес Шарик. После операции по пересадке гипофиза, Шарик начинает обладать человеческим разумом и способностью говорить. Он рассказывает о своих переживаниях и впечатлениях от происходящих событий.

2. Почему в роли повествователя выступает пёс Шарик, но не Шариков?

Автору, Михаилу Булгакову, понадобилось использовать пса Шарика в роли повествователя, чтобы показать происходящие события глазами существа, которое претерпело радикальные изменения. Пересадка гипофиза в тело пса Шарика привела к тому, что он приобрел человеческий разум и способность говорить. Это позволяет Шарику рассказывать о своих переживаниях и впечатлениях от эксперимента и последующих событий.

С другой стороны, Шариков, человек, в которого был пересажен гипофиз, не является рассказчиком в повести. Он представлен как отвратительный и жестокий персонаж, который проявляет агрессию и насилие. Использование Шарика в роли повествователя позволяет автору показать противопоставление между добродушным псом и отвратительным Шариковым.

3. Почему после эксперимента добродушный пёс Шарик превратился в отвратительного Шарикова?

После эксперимента по пересадке гипофиза, добродушный пёс Шарик превратился в отвратительного Шарикова из-за влияния нового гипофиза, который принадлежал человеку с низким моральным уровнем. Гипофиз, как часть гормональной системы, играет важную роль в регуляции поведения и эмоций.

Пересадка гипофиза из Шарика в Шарикова привела к тому, что Шариков стал жестоким, агрессивным и эгоистичным человеком. Это изменение в его характере и поведении отражает влияние гипофиза на формирование личности и моральных качеств человека.