Question

Помогите написать эссе по статье владимира набокова и пошляках и пошлостях

Answer 1

В своей статье Владимир Набоков «Пошляки и пошлость» пишет о пошляках и обывателях, но в трактовке своего времени – сейчас же эти понятия имеют иное значение. К примеру, пошлостью сейчас называют что-то неприличное. Для автора же, пошлость – это ложная, поддельная красота. Иными словами, для него пошляки – это люди, которые пытаются быть привлекательными с помощью обмана, лицемерия и лести. Они делаю то, чего хочет увидеть от них общество. Люди, употребляющие общие фразы, пользуются избитыми выражениями, пытаются «слиться» с окружающими, даже если у них есть свое независимое собственное мнение  – все это, по мнению Набокова, пошлость.     Для подобных людей, культура, великие достижения пустой звук. Они не интересуются ничем подобным. Они не смыслят ничего в этом. В разговоре с ними, обыватели обязательно обойдутся общими фразами, умело скрыв отсутствие собственного мнения. Показуха – вот их кредо (как бы жестко это не звучало)! Их больше интересует, что в них увидят другие, как воспримут/оценят их окружающие. Внешний вид говорит о многом, поэтому даже в таком вопросе они будут подходить очень ропотно.Для чего это все? Их не устраивает их положение в обществе? А может им мало того, что они имеют сейчас? Им надо все больше и больше. Нужно, чтобы только и говорили, какие они хорошие и т.п.Каждому обывателю свойственно стремление, к так называемому, кругу избранных, к высшему из сословию людей. Их манит роскошь, красивые, а главное дорогие вещи. Дорого – значит эталон! Ни как у «смертных»!     Все эти второсортные фразы опошлили даже любовь. И теперь, многие простые и искренние признания стали звучать вульгарно. Да и чувства утратили свою ценность. Мещане вульгарно бросаются ими, стремясь выразить мысли нарочито красивыми фразами, да ещё и с пафосом. Так называемы пошляки постоянно прибегают к жеманным и ненужно-вежливым поступкам и фразам. Зачастую это не несёт какой-то конкретной цели. Просто они привыкли сеять вокруг себя обман и поддельную красоту.     Не редкость, казалось бы, образованный человек пользуется банальными приемами, но и это делается лишь для того, чтобы лишний раз не общаться с пошляками. Сказал простую избитую «в кровь» фразу, и ни тебе проблем, ни тебе серьезных размышлений.     Хм. Странно. Всего 50-й год, а уже тогда Владимир Набоков заметил пагубное влияние рекламы на потребителя, хотя тогда в основном в Америке была хорошо развита реклама. Конечно же, в каждом из нас можно заметить что-то подобное, что-то из «набоковского пошляка», но это далеко не значит, что весь мир опошлился. Нет. Это совершенно не так.     Почему же реклама так сильно влияет на людей, так легко ее запомнить и узнать? Такого эффекта реклама добивается с помощью применения уже существующих и выработки новых штампов и клише. Это все иллюзорный мир который навязывает нам реклама. А также, не менее важное, что реклама уж больно сильно опошляет уже привычные нам вещи, которые она рекламирует.Пошляки встречаются везде независимо от рода деятельности. Набоков утверждает, что обывателем может стать и крестьянин и рабочий, но для этого им надо подвергнуться влиянию «благовоспитанного» общества. Сам по себе человек не является пошляком. Он может продемонстрировать себя так лишь при ком-то другом. Для «величественного обывателя» важна аудитория, ради которой он будет возносить свои любезности и заученные фразы.     Что касается моего представления о пошляках, то наибольше количество встречается среди среднего класса. Такие люди часто стремятся к вершинам привилегированных слоёв населения. В своих стремлениях они стараются показаться лучше, чем есть, лицемерят, льстят и попросту врут. Правда, врут очень изыскано. Таких людей Владимир Владимирович Набоков называет «величественными пошляками». Их поступки всегда жеманны и излишне благовоспитанны. У них есть определённый набор заранее заготовленных фраз на все случаи жизни. Они всегда красивы, любезны и вульгарны.     В своей статье, Набоков уж больно сильно осуждает Советскую Россию, считая её «страной моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил». Возможно, это именно потому, что в советское время в России была так распространена пропаганда. И действительно, повсюду были лозунги, флаги и плакаты. Это, конечно же, влияло на общественное мнение. Но такая массовая культура способствовала поднятию патриотизма в стране.     В целом, я согласен с мыслью Владимира Владимировича Набокова, выраженной в статье «Пошляки и пошлость». Обман, лживая привлекательность речей и поступков – вот за что он их осуждает. Фальшь и ложь – наверно самое ужасное явление, с каким может столкнуться человек. Всегда человек боится чего-то неизвестного, непознанного, а эти, так называемые, пошляки как раз токи и есть неизвестное и непознанное. Ведь под маской может скрываться что угодно, и человек не будет знать, как с этим бороться, ведь он не сможет понять, с чем он столкнулся.

Answer 2

Конечно, я могу помочь с написанием эссе по этой теме.

Статья Владимира Набокова о пошлостях и пошляках, вероятно, затрагивает темы культурной деградации, низменности в искусстве и обществе. Пошлость и пошляки - это понятия, которые Набоков использует для описания поверхностности, отсутствия оригинальности, недостатка возвышенности в искусстве, литературе или поведении людей.

Введение:

Начнем с определения терминов "пошлость" и "пошляк". Пошлость относится к отсутствию оригинальности, поверхностности, отсутствию глубины в искусстве или мыслях. Пошляк - человек, соответствующий этому описанию, чье поведение или мысли несут на себе отпечаток пошлости.

Основная часть:

1. Культурная пошлость: Набоков, вероятно, обсуждает, как культурная пошлость может порождать стандартизацию и приводить к потере оригинальности в искусстве и литературе. Он, возможно, указывает на то, что люди предпочитают принимать устоявшиеся, поверхностные идеи и проявлять поверхностные эмоции, вместо того чтобы искать глубину и оригинальность.

2. Искусство и пошлость: Набоков, вероятно, также рассматривает, как пошлость может влиять на искусство и литературу. Он, возможно, указывает на опасность использования шаблонов, стереотипов и банальности в творчестве, что приводит к потере уникальности и эстетической ценности произведения.

3. Общественное влияние: Автор, вероятно, обращает внимание на то, как пошлость влияет на общество. Это может быть связано с потерей глубины мышления, поверхностными ценностями и потерей способности к анализу и критическому мышлению в обществе.

Заключение:

В заключении можно подвести итоги и подчеркнуть важность борьбы с пошлостью в культуре и обществе. Можно выразить мнение о том, что сохранение оригинальности, поиск глубины в искусстве и мыслях, а также поощрение критического мышления и индивидуальности могут помочь преодолеть пошлость.

Эссе по этой теме можно написать, обсуждая примеры из литературы, искусства или современной культуры, которые иллюстрируют проблему пошлости и ее последствия для общества и культуры. Также можно привести точки зрения других авторов или исследователей на эту тему для подкрепления аргументов.

Если есть конкретные идеи или текст статьи Владимира Набокова, с которым вы хотели бы поработать, дайте знать, и я помогу вам более детально разработать аргументацию.