Question

Почему автор подробно описал неожиданности и случайности, с которыми столкнулся Раскольников?Почему Раскольников , не смотря на очень сильные сомнения, совершает убийства?

Answer 1

Герой Достоевского отличается огромной восприимчивостью. Блуждая по Петербургу, он видит страшные картины жизни большого города и страдания людей в нем. Он убеждается в том, что люди не могут найти выхода из социального туника. Невыносимо тяжкая жизнь тружеников, обреченных на нищету, унижения, пьянство, проституцию и гибель, потрясает его.
Достоевский передал это с таким горячим, взволнованным сочувствием, что роман стал безжалостным приговором обществу, основанному на социальной несправедливости. Встреча с Мармеладовым, а также с Соней, вынужденной убить свою молодость и продавать себя, чтобы не умерла с голоду ее семья, рождает в душе главного героя стремление к бунту. Раскольников становится своеобразным мстителем за поруганных и обездоленных людей. Горячо воспринятые им людские страдания по-особому раскрываются в символическом сне Раскольникова, где рисуется зверское избиение лошади, вырастающее в картину величайших человеческих мук.
Другой причиной совершения преступления является безысходность собственного положения Раскольникова. Студент юридического факультета, Раскольников настолько "задавлен бедностью", что принужден оставить университет, ибо ему нечем платить за обучение. Это озлобляет героя. Он тянется к знаниям, он ищет приложения своих способностей, хочет радоваться земному, существованию. "Я и сам жить хочу", — говорит он.
Также причиной совершения убийства становятся бедствия близких и родных Раскольникова, людей, живших вне Петербурга. Он получил от матери, Пульхерии Александровны, письмо, из которого узнает об оскорблениях, перенесенных его сестрой Дуней в доме Свидригайлова, и о се решении выйти замуж за Лужина, чтобы этой жертвой спасти от неминуемых несчастий мать и брата. Родион не может принять этой жертвы. Он говорит сестре и матери: "Не хочу я вашей жертвы, Дунечка, не хочу, мамаша! Не бывать тому, пока я жив, не бывать, не бывать!" Но Раскольников в то же время не может помочь ни им, ни себе. И эго снова осложняет конфликт Раскольникова с окружающим его миром.
Но есть еще одна, весьма немаловажная причина, толкнувшая Раскольникова на преступление. Это его теория, философская идея, которая оправдывает преступления вообще. Суть её доносится до читателя сначала в статье героя, затем в его размышлениях и, наконец, в спорах с Порфирием Петровичем.
Эту теорию Раскольников и пытается применить по отношению к самому себе, желая выявить свое собственное место в жизни. Отсюда его признание Соне: "Мне надо было узнать тогда... вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу? Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею?". Применив эту теорию к себе, Раскольников намеревается сначала опробовать ее, провести эксперимент, а затем широко воплотить в реальную действительность. Это поможет, по мнению героя, помимо всего, утвердить себя. Об этом он говорит так: "Вот что: я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убивал..."
Наконец, отметим последнюю причину. Раскольников намерен решить еще и проблему нравственную: можно ли, преступив законы враждебного человеку общества, прийти к счастью?
Итак, герой совершил убийство "по теории". И тут начались мучительные страдания Раскольникова. Трагедия его оказалась в том, что он, согласно теории, хочет действовать по принципу "все дозволено", но в сердце его живет огонь жертвенной любви к людям. Теория Раскольникова и его поступок сближает его с негодяем Лужиным и злодеем Свидригайловым, отчего Родион страдает безмерно.
Достоевский-психолог раскрыл трагедию Раскольникова, все стороны его душевной драмы, безмерность его страданий. Писатель привел своего героя к покаянию и нравственному очищению.

Answer 2

Why did the author describe the unexpected events and coincidences that Raskolnikov encountered in detail? Why does Raskolnikov, despite strong doubts, commit the murders?

In Fyodor Dostoevsky's novel "Crime and Punishment," the author provides a detailed description of the unexpected events and coincidences that the protagonist, Raskolnikov, encounters. This serves several purposes in the narrative.

Firstly, the detailed depiction of unexpected events and coincidences adds to the suspense and tension of the story. It keeps the reader engaged and curious about how these events will unfold and impact the characters. By presenting a series of unexpected occurrences, the author creates a sense of unpredictability and uncertainty, which contributes to the overall atmosphere of the novel.

Secondly, the portrayal of coincidences and unexpected events highlights the theme of fate or destiny. Raskolnikov's actions and decisions are influenced by these external factors, which seem to align in a way that pushes him towards the path of committing the murders. This exploration of fate versus free will is a central theme in the novel and raises questions about the role of chance and determinism in human life.

Furthermore, the detailed description of unexpected events and coincidences serves to emphasize the psychological state of Raskolnikov. As the story progresses, Raskolnikov becomes increasingly tormented by his actions and experiences intense guilt and inner turmoil. The unexpected events and coincidences that he encounters can be seen as external manifestations of his internal psychological state. They reflect his growing paranoia and the sense that he is being pursued or punished for his crimes.

Now, let's address the second part of your question: Why does Raskolnikov, despite strong doubts, commit the murders?

Raskolnikov's decision to commit the murders is a complex and multi-layered process influenced by various factors. While the novel provides insights into Raskolnikov's thoughts and motivations, it is important to note that his actions cannot be reduced to a single cause or explanation.

One significant factor that drives Raskolnikov to commit the murders is his belief in his own exceptionalism and his desire to prove his superiority. He considers himself to be an extraordinary individual who is above the moral laws that govern ordinary people. Raskolnikov believes that by committing a crime, he can demonstrate his superiority and assert his will over society.

Additionally, Raskolnikov is motivated by his desperate financial situation. He is impoverished and sees the murders as a means to obtain money and improve his circumstances. The idea of committing a crime for a higher purpose, such as benefiting society or achieving personal goals, is a recurring theme in the novel.

However, it is important to note that Raskolnikov's decision to commit the murders is not without doubt and internal conflict. Throughout the novel, he experiences intense moral and psychological turmoil. He questions his own motives and struggles with guilt and remorse. Despite his doubts, Raskolnikov ultimately succumbs to his inner desires and commits the murders.

In conclusion, the author's detailed description of unexpected events and coincidences in "Crime and Punishment" serves to enhance the suspense, explore the theme of fate, and reflect Raskolnikov's psychological state. Raskolnikov's decision to commit the murders is driven by a combination of factors, including his belief in his own exceptionalism and his desperate financial situation. However, his actions are not without doubt and internal conflict.