Вопрос задан 07.05.2019 в 20:49. Предмет Литература. Спрашивает Тимейко Снежана.

Вопросы по произведению «Медной горы Хозяйка» 1. Напоминает ли вам Хозяйка других фольклорных

героев? Каких? Чем? 2. Прошёл ли Степан 3-е испытание Хозяйки? Почему, как вы думаете так закончилась его жизнь? 3. По каким признакам можно судить об отношении рассказчика приказчику, надзирателю, барину? 4. Почему сказ «Медной горы Хозяйка» нельзя назвать сказкой?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Цыбульский Дарий.
2)Степан не смог выполнить третье испытание — не смог забыть Малахитницу. Он начал болеть, купил ружье, чтобы ходить будто бы на охоту, и стал ходить к тому месту, где первый раз встретил Хозяйку Медной горы. Однажды осенью ушел и домой не вернулся. Потом его нашли мертв

1)В сказке идет речь о вымышленных героях и событиях. Реальны в ней некоторые детали быта и жизни людей. Необыкновенны говорящие животные, волшебные предметы и помощники, в сказке действуют фантастические персонажи: Баба-яга, Змей Горыныч, Кощей Бессмертный.
Сказ похож на сказку, в нем тоже есть необыкновенные персонажи, например Хозяйка Медной горы; с героями происходят необыкновенные события. И все же сказ отличается от сказки.
Все что могу

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. Аналогии с фольклорными героями: "Хозяйка" в "Медной горы Хозяйка" напоминает других фольклорных героев своей яркой индивидуальностью и некоторыми характерными чертами. Например, она может быть сопоставлена с волшебными ведьмами или мудрыми женщинами, обитающими в лесах или на отшибе. Ее силы и магические способности ассоциируются с теми, что часто встречаются в фольклоре.

2. Испытания Хозяйки и судьба Степана: Степан не прошел третье испытание Хозяйки, так как он не смог соблюсти ее запрет и заглянул в таинственный чулан. Вероятно, его жизнь закончилась из-за нарушения обещания и нарушения магических правил Хозяйки. В многих фольклорных сюжетах нарушение обета или запрета влечет за собой трагические последствия для персонажа.

3. Отношение рассказчика к персонажам: По признакам в рассказе можно судить о том, что рассказчик относится с определенным скепсисом и даже критикой к приказчику, надзирателю и барину. Возможно, это проявляется через использование иронии, сарказма или негодования в описании их поступков. Рассказчик, вероятно, представляет себе этих персонажей в негативном свете.

4. Сказка или нет: "Медной горы Хозяйка" не может быть чистой сказкой, так как в ней присутствует реализм и элементы повседневной жизни, которые не характерны для традиционных сказок. Тем не менее, она содержит магические элементы и аллегории, что придает ей определенную фольклорную атмосферу. Это скорее всего является литературным произведением с элементами фольклора, чем чистой сказкой.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос