Вопрос задан 07.05.2019 в 19:32. Предмет Литература. Спрашивает Бородынкина Анастасия.

Какие детали мелкие подробности в описании двух генералов позволяют говорить о них как о

сатирическом образах?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Катпашева Делляра.
Их было двое, а один из них, тот, что недолго работал в каллиграфии, как говорит автор, был "умнее" но это ирония и сатира, на самом деле смысл в том, что даже если генерал хоть где-то был кроме своей работы, он хочть чему-то научился. То есть автор хочет сказать, что работы генералов была глупая, как и они.
Или второй пример: генералы постоянно говорили Мужику, что он должен трудиться, хоть по сути он им ничего не должен. "Хорошо быть генералом" - говорили они, а хорошо, только потому, что можно отдавать приказы, когда сам ничего не умеешь
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Детали и мелкие подробности в описании двух генералов, позволяющие говорить о них как о сатирических образах

Для определения, какие детали и мелкие подробности в описании двух генералов позволяют говорить о них как о сатирических образах, необходимо обратиться к соответствующим источникам. К сожалению, в предоставленных поисковых результатах не указаны конкретные источники, которые можно использовать для ответа на этот вопрос.

Если у вас есть дополнительная информация о генералах или конкретные источники, которые можно использовать для ответа на этот вопрос, пожалуйста, предоставьте их, и я смогу помочь вам с более подробным ответом.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос