
Что пишет Н. А. Добролюбов о Печорине? каково мнение В. Г. Белинского? к какой точке зрения
присоединились бы вы?

Ответы на вопрос

Перед вами другой человек, с более страстной душой, с более широким самолюбием. Этот имеет в себе как будто от природы всё то, что для Онегина составляет предмет забот. Он не хлопочет о туалете и наряде: он светский человек и без этого. Ему не нужно подбирать слова и блистать мишурным знанием: и без этого язык у него как бритва…Общее у всех этих людей то, что в жизни нет им дела, которое для было бы жизненною необходимостью, сердечной святыней, религией, которое бы органически срослось с ними, так что отнять его у них значило бы лишить их жизни. Всё у них внешнее, ничто не имеет корня в их натуре. Они, пожалуй, и делают что-то такое, когда принуждает внешняя
lнеобходимость…Они постоянно говорят вам: вот что мы знаем, вот что мы думаем, а впрочем — как там хотят, наше дело -— сторона… Пока не было работы в виду, можно было ещё надувать этим публику, можно было тщеславиться тем, что мы вот, дескать, всё-таки хлопочем, ходим, говорим, рассказываем… Даже больше — можно было заняться кутежом, интрижками, каламбурами, театральст- вом — и уверять, что это мы пустились, мол, оттого, что нет простора для более широкой деятельности. Тогда и Печорин, и даже Онегин, должен был казаться натурою с необъятными силами души. Но теперь уж все эти герои отодвинулись на второй план, потеряли прежнее значение, перестали сбивать нас с толку своей загадочностью и таинственным разладом между ними и обществом, между великими их силами и ничтожностью дел их…



Николай Алексеевич Добролюбов, русский литературный критик и публицист, высказывал свое мнение о Печорине, главном герое романа "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова. Он рассматривал Печорина как типичного представителя своего времени, человека, разочарованного идеалами и ценностями общества. Добролюбов видел в Печорине отражение нравственного и духовного кризиса русского общества.
Владимир Галактионович Белинский, другой известный русский литературный критик, также высказывал свое мнение о Печорине. Белинский считал, что Печорин - это отрицательный герой, представитель нравственного и духовного разложения. Он видел в Печорине эгоиста, безразличного к окружающим и неспособного к настоящим чувствам.
Если бы я должен был присоединиться к одной из точек зрения, я бы склонялся к мнению Н.А. Добролюбова. Я согласен с его взглядом на Печорина как на отражение кризиса ценностей и идеалов общества. Это позволяет нам лучше понять и анализировать общественные проблемы и вызывает нас к размышлению о нашей собственной роли в них.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili