
Хлестаков и Башмачкин -два мелких чиновника. Каково отношение Гоголя к ним и почему оно различно?


Ответы на вопрос

Так же и Акакий Акакиевич-он жил только своими "ровными буквами",а в конце повести-шанелью. Их жизни были бессполезными, как и они сами. Поэтому героев этих повестей называют "маленькими людьми".Этим они и похожи.



Гоголь и его отношение к Хлестакову и Башмачкину
Николай Гоголь, великий русский писатель, известен своими произведениями, в которых он исследует различные аспекты русской жизни и общества. В двух своих произведениях - "Ревизор" и "Мертвые души" - Гоголь изображает двух мелких чиновников: Хлестакова и Башмачкина. Отношение Гоголя к этим персонажам различно и может быть объяснено разными факторами.
Отношение Гоголя к Хлестакову
Хлестаков - главный герой пьесы "Ревизор". Он представляет собой типичного обманщика и мошенника, который приезжает в город и выдает себя за инспектора, чтобы получить выгоду от местных чиновников. Гоголь изображает Хлестакова как слабого и ничтожного человека, который не способен справиться с собственными проблемами и зависит от других людей. Гоголь критически относится к Хлестакову и его поведению, что может быть связано с его негативным отношением к коррупции и моральному разложению в русском обществе.
Отношение Гоголя к Башмачкину
Башмачкин - персонаж из романа "Мертвые души". Он также является мелким чиновником, который пытается подняться по социальной лестнице, собирая мертвые души - несуществующие крестьянские души - чтобы получить выгоду от государства. Отношение Гоголя к Башмачкину более сложное. С одной стороны, Гоголь изображает Башмачкина как жалкого и жалкого человека, который живет в мире иллюзий и неспособен реализовать свои мечты. С другой стороны, Гоголь показывает некоторую сострадательность к Башмачкину и его стремлению к лучшей жизни. Это может быть связано с тем, что Гоголь сам испытывал трудности и разочарования в своей жизни и мог сопереживать Башмачкину.
Заключение
Гоголь имел различное отношение к Хлестакову и Башмачкину. Он критически относился к Хлестакову и его мошенническим действиям, в то время как к Башмачкину он относился более смешанно - показывая его слабости и жалкость, но также проявляя сострадание к его стремлению к лучшей жизни. Эти отношения могут быть связаны с различными аспектами русского общества и личным опытом Гоголя.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili