Вопрос задан 02.05.2018 в 12:07. Предмет Литература. Спрашивает Сизова Лиза.

"Отцы и дети" -каким образом тургенев оспаривает высказывание своего героя об искусстве? -чем можно

объяснить отношение Базарова к искусству: невежеством, пренебрежением как к бесполезному явлению или глубоким пониманием его силы воздействия на человека?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ivanova Karina.

Именно тем, что Базаров человек поверхностных знаний. Нахватавшийся то здесь, то там по немногу. Более углубленные знаия в медицине( на первый взгляд). А на деле? Пустота и никчемность. 
Свои знания он не может приложить ПРАКТИЧЕСКИ( Ох и далеко ему до профессора Преображенского). 
Полная бездуховность. Отрицание "прошлого" не неся ничего "нового"...А ведь Природа( как и физика- "Закон сохранения веществ", с которой Базаров был наверняка знаком) не приемлет "пустоты". 
То есть взамен "чего-то", должно появлятся "что-то". И это в деле прикладных наук! 
Что уж говорить о духовности! Пытаясь выдать практические знания за духовные, Базаров терпит поражение. Все, буквально ВСЕ отвернулись от него. 
Мы уже это проходили- отринув Прошлое, пытались создать Будущее. И что? Этот мир рухнул. Он сгнил. Как сгнил и Базаров от заражения крови!

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос