Вопрос задан 27.02.2019 в 04:05. Предмет Литература. Спрашивает Волкова Вика.

Сочинение на тему "почему троикуров стал разбойником"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Виноградов Андрей.
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником».
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема: Почему Троикуров стал разбойником

Сочинение:

Некоторые люди рождаются с благими намерениями и возможностями, чтобы принести пользу обществу. Однако, жизненные обстоятельства и внешние влияния могут повлиять на их выборы и привести к непредсказуемым последствиям. В этом сочинении мы рассмотрим причины, по которым Троикуров, когда-то образцовый гражданин, превратился в разбойника.

Первая причина, которую следует учитывать, это экономическая нестабильность. Троикуров жил в трудное время, когда экономика страны находилась в кризисе. Он потерял свою работу и оказался без средств к существованию. Отчаяние и нужда могут заставить людей принимать рискованные решения, чтобы выжить. Троикуров, столкнувшись с финансовыми трудностями, мог выбрать путь разбойника, чтобы получить деньги для своего существования.

Вторая причина, которая могла повлиять на Троикурова, это социальная несправедливость. В обществе существовали неравенства и привилегии, которые могли привести к чувству обиды и отчуждения. Если Троикуров ощущал, что ему не предоставляют возможности для лучшей жизни, он мог решить изменить свою судьбу и обратиться к криминалу. Это не оправдывает его действия, но помогает понять, что социальные условия могут оказывать влияние на выборы человека.

Третья причина, которую следует рассмотреть, это моральный спад. В некоторых случаях, люди могут стать разбойниками из-за потери своих нравственных устоев. Возможно, Троикуров столкнулся с серией несправедливостей или потерял близкого человека, что привело его к сомнениям в справедливости мира. Это моральное расстройство могло затмить его разум и привести к принятию неправильных решений.

Наконец, следует упомянуть, что каждый человек имеет свободу выбора. Хотя внешние факторы могут оказывать влияние на наши решения, в конечном итоге мы несем ответственность за свои поступки. Троикуров мог принять другой путь, помочь обществу или искать законные способы заработка.

В заключение, причины, по которым Троикуров стал разбойником, могут быть связаны с экономической нестабильностью, социальной несправедливостью, моральным спадом и свободой выбора. Хотя это не оправдывает его действия, это помогает понять, что внешние факторы могут оказывать влияние на нас и привести к непредсказуемым последствиям. Чтобы предотвратить подобные ситуации, важно создавать справедливые и стабильные условия для каждого члена общества.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос