Question

Сочинение по дубровскому тема "благородный человек Владимир Дубровский"

Answer 1

В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным Человеком-Разбойником».
Вроде как то так...

Answer 2

Владимир Дубровский, главный герой романа Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский", предстает перед читателем как яркий образ благородного человека. Его характер и поступки отражают не только индивидуальные черты личности, но и важные аспекты общественных и моральных ценностей.

В самом начале романа мы видим Дубровского как молодого человека, чья жизнь принимает неожиданный поворот после смерти отца. Он вынужден столкнуться с жестокой реальностью утраты близкого человека и изменением своего социального положения. Тем не менее, Владимир проявляет благородство в том, как он решает защищать честь умершего отца и восстанавливать свои права.

Одним из ключевых моментов, подчеркивающих благородство Дубровского, является его борьба за справедливость. Он вступает в конфликт с Кириллом Петровичем Троекуровым, жестоким и безнравственным помещиком, чтобы защитить крестьян от его произвола. Дубровский отказывается присоединиться к аморальным действиям Троекурова, предпочитая стать борцом за правду и честь.

Однако, благородство Дубровского не ограничивается только борьбой с антигероем. В процессе своего развития, он сталкивается с миром дворянства, в котором преобладают праздность, безделие и лицемерие. Вместо того чтобы приспособиться к этим нравственным уродствам, Дубровский предпочитает уйти из этого общества, отказавшись от привилегий и комфорта.

Дубровский также отличается глубоким чувством справедливости. Его любовь к Маше, дочери Троекурова, не зависит от ее социального статуса. В своих чувствах и решениях, он подчеркивает нравственные ценности, превыше общественных конвенций.

Таким образом, Владимир Дубровский предстает перед читателем как благородный человек, обладающий высокими моральными принципами, честностью и чувством справедливости. Его характер служит критикой социальных и нравственных аспектов общества того времени, а также вдохновляет читателя задуматься о ценностях, которые должны направлять наше поведение в мире.