Question

Анализ "Шинель" Срочно!!!

Answer 1

Повесть была излюбленным жанром Н. В. Гоголя . Он создал три цикла повестей, и каждый из них стал принципиально важным явлением в истории русской литературы. "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Миргород" и так называемые петербургские повести знакомы и любимы не одним поколением читателей.
Гоголевский Петербург - это город, поражающий социальными контрастами. Город тружеников-бедняков, жертв нищеты и произвола. Такой жертвой и является Акакий Акакиевич Башмачкин - герой повести " Шинель ". Идея повести возникла у Гоголя в 1834 г. под впечатлением канцелярского анекдота о бедном чиновнике, ценой невероятных усилий осуществившем свою давнюю мечту о покупке охотничьего ружья и потерявшем его на первой же охоте. Но в Гоголе эта история вызвала не смех, а совершенно иную реакцию.
" Шинель " занимает особое место в цикле петербургских повестей . Популярный в 30-х гг. сюжет о несчастном, забитом нуждой чиновнике был воплощен автором в произведение искусства, которое Герцен назвал "колоссальным". У Гоголя Башмачкин "был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновенье налегать на тех, которые не могут кусаться". Автор, конечно, не скрывает своей иронической усмешки, когда он описывает духовную ограниченность и убожество своего героя. Акакий Акакиевич был робким, бессловесным существом, безропотно сносившим "канцелярские насмешки" своих сослуживцев и деспотическую грубость начальников. Отупляющая работа переписчика бумаг парализовала в нем какие бы то ни было духовные интересы.
Юмор Гоголя мягок и деликатен. Писателя ни на один момент не покидает горячее сочувствие к своему герою, выступающему в повести как трагическая жертва жестоких условий современной действительности. Автор создает сатирически обобщенный тип человека - представителя бюрократической власти России. Так, как начальство ведет себя с Башмачкиным, ведут себя все "значительные лица". Смирение и покорность несчастного Башмачкина в контрасте с грубостью "значительных лиц" вызывали в читателе не только чувство боли за унижение человека, но и протест против несправедливых порядков жизни, при которых возможно подобное унижение.
В петербургских повестях с огромной силой раскрывалась обличительная направленность творчества Гоголя . Человек и античеловеческие условия его общественного бытия-вот главный конфликт, который лежит в основе всего цикла. И каждая из повестей представляла собой новое явление в русской литературе.
Скорбная повесть об украденной шинели, по словам Гоголя , "неожиданно принимает фантастическое окончание". Привидение, в котором был узнан скончавшийся Акакий Акакиевич, сдирало со всех шинели , "не разбирая чина и звания".
Резко критикуя господствующий строй жизни, его внутреннюю фальшь и лицемерие, произведение Гоголя наталкивало на мысль о необходимости иной жизни, иного социального устройства.

Answer 2

Analysis of "The Overcoat" (Шинель)

"The Overcoat" (Шинель) is a short story written by Nikolai Gogol and first published in 1842. It tells the story of Akaky Akakievich Bashmachkin, a low-ranking government clerk in St. Petersburg, Russia, who becomes obsessed with obtaining a new overcoat to replace his old and worn-out one. The story explores themes of social hierarchy, bureaucracy, and the dehumanizing effects of poverty.

The plot of "The Overcoat" revolves around Akaky's quest to save money and purchase a new overcoat. He scrimps and saves, sacrificing his basic needs to afford the coat. When he finally acquires it, he experiences a brief moment of happiness and confidence. However, his joy is short-lived when his overcoat is stolen, leading to a tragic turn of events.

The story is known for its satirical portrayal of the Russian bureaucracy and the harsh realities of life for the lower classes. Gogol uses humor and irony to critique the social and economic inequalities of his time. The character of Akaky represents the marginalized and voiceless individuals who are trapped in a system that disregards their humanity.

"The Overcoat" has been widely analyzed and interpreted by literary scholars. It is considered a masterpiece of Russian literature and a significant contribution to the genre of literary realism. The story's themes and characters continue to resonate with readers today, highlighting the universal nature of its message.

Influence and Legacy

"The Overcoat" has had a profound influence on Russian literature and beyond. It is often cited as a precursor to the works of Fyodor Dostoevsky and other Russian realist writers. Gogol's use of satire and his exploration of the human condition have inspired generations of writers.

The story's impact extends beyond literature. It has been adapted into various forms, including stage plays, operas, and films. One notable adaptation is the 1926 silent film "The Overcoat" directed by Grigori Kozintsev and Leonid Trauberg. This film adaptation is highly regarded for its visual storytelling and innovative techniques.

Critical Reception

"The Overcoat" received mixed reviews upon its initial publication. Some critics praised its satirical elements and social commentary, while others found it too bleak and depressing. However, over time, the story has gained recognition as a literary masterpiece.

Gogol's writing style in "The Overcoat" is characterized by vivid descriptions, dark humor, and a keen eye for social observation. His use of language and imagery creates a vivid portrayal of the characters and the world they inhabit.

Conclusion

"The Overcoat" by Nikolai Gogol is a significant work of Russian literature that explores themes of social hierarchy, bureaucracy, and the dehumanizing effects of poverty. It is known for its satirical portrayal of the Russian bureaucracy and its critique of social and economic inequalities. The story's influence can be seen in its impact on Russian literature, adaptations into other art forms, and its enduring legacy as a literary masterpiece.