Question

Твір роздум на тему ким бути яскравою особистістю чи частиною сірого натовпу

Answer 1

Білий Кінь 

Починаючи з давніх часів, люди прагнули відрізнятись один від одного. Представники різних країн носили національні костюми, завдяки яким українця можна було легко відрізнити від німця, француза, грека тощо. Зараз одяг — більш стандартний, хоча є безліч способів створити собі неповторний стиль. І це особливо стосується підлітків, адже саме в цьому віці нам хочеться виразити себе, підкреслити свою унікальність.

Спостерігаючи за натовпом, можна побачити абсолютно різних людей: дівчат із рожевим волоссям у широченних штанях або фарбованих блондинок у міні й чоботях на «шпильках»; юнаків у чорному, з пірсингом на обличчі або милих «лялькових» хлопчиків із пишними кучерями в майже жіночому одязі... їх помічаєш у першу чергу, бо вони виділяються на загальному тлі. А з кого ж складається решта? З «сірої маси»? Адже є люди, які, навпаки, не хочуть, щоб їх помічали, звертали на них увагу, тому намагаються злитися з іншими, бути як усі.

Звичайно, все це стосується не тільки одягу. Головне в людині — її внутрішня сутність. Оригінальність світобачення, несхожість на інших у поведінці, способі життя, — все це є ознаками нестандартних особистостей, яких, на жаль, дуже часто не розуміють оточуючі. А те, що не розуміють, як правило, засуджують. Як наслідок — самотність, конфлікти, комплекси. Тому нерідко такі «незвичайні» люди або замикаються в собі й живуть у власному внутрішньому світі, або стають звичайними, пересічними, розуміючи, що так — легше.

Приклад особистості, яка втратила свою індивідуальність під впливом повсякденного життя, показаний на алегоричному образі білого коня Шептала в однойменному оповіданні В. Дрозда. Вирвавшись із неволі, він відчув смак свободи, радість, піднесення... Але це тривало лиш мить. Потім кінь подумав і вирішив, що таки краще залишити все як є, прикинутися сіреньким і покірненьким. Навіщо виділятися? Адже з цього ніякої користі — навпаки, самі проблеми!

Таких «шептал» зараз дуже багато в нашому суспільстві. І це породжує лицемірство, пристосуванство, байдужість до чужого горя. Як приклад: майже у кожному класі є учень, якого зневажають і дражнять «ботаніком» просто за те, що він гарно навчається, є розумнішим за інших. І більшість ніколи не заступиться за нього у випадку якогось серйозного конфлікту, тому що ніхто не хоче виділитися з натовпу і нажити собі зайвих неприємностей. На жаль, подібних прикладів можна навести багато.

Кожен із нас — по-своєму неповторний. Адже, як відомо, на світі нема абсолютно однакових людей. І, звичайно, цікавіше жити серед неординарних, яскравих особистостей, які не бояться мати власну думку, стиль, відрізнятися від інших. Тому не слід губити кращі риси свого характеру, щоб ніхто не подумав нічого зайвого. Від цього в першу чергу буде гірше нам самим!

Answer 2

Твір: Ким бути – яскравою особистістю чи частиною сірого натовпу?

У світі, де багато людей прагнуть вибитися з толоки і стати яскравими особистостями, є ті, кому здається, що бути простою частиною сірого натовпу - занадто безпечно та комфортно. Але чи справді це так?

Існує певна привабливість у бути яскравою особистістю. Вони виділяються з натовпу своїми незвичайними думками, стилем одягу, манерою поведінки і талантами. Вони привертають увагу і стають об'єктом захоплення для інших. Бути яскравою особистістю може дати відчуття важливості і цінності.

Однак, є й інша сторона медалі. Бути яскравою особистістю вимагає великого напруження і зусиль. Це означає вийти із своєї зони комфорту, прийняти ризики і бути готовим до критики та неприємностей. Те, що для одних є яскравістю, для інших може бути причиною неприйнятності або непорозумінь. Тому, бути яскравою особистістю означає бути під прицілом суспільства і бути відповідальним за свої дії.

З іншого боку, бути частиною сірого натовпу може забезпечити відчуття безпеки і невимушеності. Люди, які обирають цей шлях, можуть бути більш анонімними і не привертати зайвої уваги. Вони можуть бути більш спокійними і не мати потреби постійно виправдовуватися або відстоювати свої погляди. Це може бути зручно для тих, хто не хоче брати на себе зайве навантаження або ризики.

Проте, бути частиною сірого натовпу може призвести до втрати своєї індивідуальності та самовираження. В такому випадку, людина може почуватися загубленою і незадоволеною своїм життям. Вона може відчувати нудьгу і втрату сенсу, оскільки не має можливості розвиватися та виражати свої унікальні здібності.

Отже, вибір між тим, бути яскравою особистістю чи частиною сірого натовпу, є суб'єктивним і залежить від індивідуальних цінностей та пріоритетів кожної людини. Важливо зрозуміти, що немає одного правильного відповіді на це питання. Кожен повинен знайти баланс між вираженням своєї індивідуальності та комфортом, зробити вибір, що відповідає самому собі і бути відкритим до змін, які можуть виникнути в майбутньому.

Отже, незалежно від того, яким шляхом ви оберете, важливо пам'ятати, що ваше щастя і задоволення залежить від того, як ви бачите себе і як ви бажаєте виражати свою унікальність у світі. Ви маєте право бути самим собою, незалежно від того, чи оберете ви бути яскравою особистістю чи частиною сірого натовпу.