Вопрос задан 25.02.2019 в 23:54. Предмет Литература. Спрашивает Панфилов Степа.

поэт декабрист рылеев в статье "несколько мыслей о поэзии" пишет: Спор о романтической и

классической поэзиях давно уже занимает всю просвещенную Европу, а недавно начался и у нас. Жар, с которым спор сей продолжается, не только от времени не простывает, но еще более и более увеличивается. Несмотря, однако ж, на это, ни романтики, ни классики не могут похвалиться победою. Причины сему, мне кажется, те, что обе стороны спорят, как обыкновенно случается, более о словах, нежели о существе предмета, придают слишком много важности формам, и что на самом деле нет ни классической, ни романтической поэзии, а была, есть и будет одна истинная самобытная поэзия, которой правила всегда были и будут одни и те же. Приступим к делу. согласны ли вы с такой точкой зрения?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Король Владислав.

Согласен.  Это зависит от человека, кто-то романтик, кому-то другой. Но все это переплитается в  искусство, в котором одинаково правят и те. и другие.

0 0
Отвечает Гузо Ванесса.

да согласен с такой точки зрения

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Декабрист Рылеев в статье "Несколько мыслей о поэзии" выражает свою точку зрения на спор между романтической и классической поэзией, который, по его мнению, активно обсуждается не только в Европе, но и в России. В своем изложении он подчеркивает, что спор продолжается с огромным жаром и не только не утихает со временем, но, наоборот, усиливается.

Рылеев считает, что и романтики, и классики не могут похвастаться окончательной победой в этом споре. По его мнению, причина этому заключается в том, что обе стороны слишком много внимания уделяют формам и словам, вместо того чтобы обсуждать суть вопроса. Он утверждает, что на самом деле не существует четкого разделения на классическую и романтическую поэзию, и что истинная поэзия всегда остается самобытной.

Декабрист предлагает подойти к вопросу более практически и не сосредотачиваться на словах, а сконцентрироваться на сути. По его мнению, существует только одна истинная, самобытная поэзия, для которой всегда существовали и будут существовать одни и те же правила.

Теперь к вашему вопросу о согласии с точкой зрения Рылеева. Это вопрос субъективный, и каждый человек может иметь свое мнение по этому поводу. Некоторые могут согласиться с идеей Рылеева о том, что важна не форма, а суть поэзии, в то время как другие могут видеть ценность как в классической, так и в романтической поэзии, считая их разными, но равноценными формами искусства.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос