Question

Сравнить басни и а крылова и эзопа лисица и виноград

Answer 1

Эзоп – древнегреческий баснописец 6 века до нашей эры.

Ему приписывались сюжеты почти всех известных в античности басен. В многочисленных рукописях 10 – 15 веков сохранились свыше 300 басен с краткими “моралями”.Персонажи, главным образом животные, откровенно условны.
Повествование сжато и прямолинейно. Язык прост и близок к разговорному. а примере басни "Волк и ягнёнок":
Басня Эзопа Басня Крылова 
прозаическая поэтическая 
структура одинакова 
композиция 
Эзоп: сюжетная часть мораль - нейтральные -конфликт зла и справедливости 
Крылов: мораль сюжетная часть - эмоциональные конфликт неравенства: власти и зависимости 

Эзоп использует нейтральные глаголы и существительные: “начал попрекать”, “сказал”, “ответил”, ит. д.

Крылов использует глаголы и существительные, содержащие яркую эмоциональную оценку персонажейНапомним сюжет. Лиса проголодалась и неожиданно увидела спелую гроздь винограда, а когда не смогла ее ухватить, то сказала сама себе, что жалеть не о чем, ибо «виноград зелен» (И. А. Крылов). Сама басня Эзопа занимает чуть больше места, чем наш пересказ, и написана она, конечно, более примечательным языком. 
По форме написания: У Эзопа басня – прозаическая, а у Крылова - стихотворная
В басне Эзопа повествование очень короткое, только факты, а в тексте Крылова ярко представлены и поведение, и характер лисы, и сочные ягоды винограда. У Эзопа больше повествования, а у Крылова больше описания. Но всё же сравнивая их, можно сделать вывод, что герои и события похожи.с точки зрения их построения У Эзопа основная часть, потом мораль, А у Крылова морали нет у крылова чтобы читатели могли сами подумать
ЭЗОП                                  КРЫЛОВ

2500 лет назад               200 лет назад

Лиса и виноград           Лисица и виноград

Проза                             Стих

             События и герои похожи

                Мораль одинаковая

Answer 2

Иван Крылов и Эзоп — два известных фабулиста, каждый из которых внес свой вклад в мировую литературу басен. Давайте сравним басни И.А. Крылова и Эзопа, взяв для анализа их произведения "Лисица и виноград".

"Лисица и виноград" в исполнении Эзопа: Эта басня рассказывает о том, как лисица, не достигнув винограда, который висит высоко на ветке, отмечает, что он все равно не зреет и был бы кислым. Эзоп часто использовал такие истории, чтобы донести мораль или урок до своих читателей. В данном случае мораль заключается в том, что мы, как правило, оправдываем свою неудачу, отмечая, что то, чего мы не достигли, не стоило бы нашего внимания.

"Лиса и журавль" в исполнении И.А. Крылова: Крылов в своей басне рассказывает о том, как лиса уговаривает журавля достать ей кость из горла. Журавль соглашается, но когда кость выходит, лиса благодарит его и предлагает пообедать. Журавль отказывается, и лиса выражает свое недовольство, что журавль не благодарен.

Теперь проведем сравнение:

1. Стиль и тон: - Басни Эзопа часто более просты и прямолинейны. Он использует животных как аллегории для передачи моральных уроков. - Крылов, с другой стороны, часто внедряет социальные и политические комментарии в свои басни. Он придает своим персонажам человеческие черты и создает более сложные образы.

2. Мораль: - Мораль басни Эзопа "Лисица и виноград" проста: не оправдывай свои неудачи. - В басне Крылова "Лиса и журавль" мораль более сложная. Здесь поднимается вопрос о благодарности и о том, как мы оцениваем чужую помощь.

3. Персонажи: - В обеих баснях главным персонажем является лиса, но их характеры различны. В Эзоповской басне лиса проявляет жадность и оправдание своих неудач, в то время как в Крыловской басне она выглядит более хитроумной и циничной.

4. Социальная аллегория: - Крылов часто использовал свои басни для критики общественных явлений своего времени, в то время как басни Эзопа чаще были просто моральными притчами.

В целом, обе басни обращаются к человеческим чертам через аллегорию с животными, но Крылов придает своим произведениям более сложные образы и часто внедряет социальные комментарии.