Вопрос задан 24.02.2019 в 22:14. Предмет Литература. Спрашивает Малишевская Вероника.

Почему Бирюк отпустил провинившегося мужика и виновен ли мужик?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Державин Максим.
Бирюк отпустил мужика,потому что в неё сострадание пересилило принципы и доводы.Мужик воровал лес не от хорошей жизни,его толкнула крайняя нужда на воровство.Крестьяне выживали,не жили,а пытались выживать.Бирюк в душе добрый и великодушный,он сам живут тяжёлым трудом,поэтому он понимает мужиков,которые из-за нищеты идут на воровство.Отпустив мужика,Бирюк отворачивается,чтобы не передумать,он подвергает себя штрафу за украденное дерево.Но чувства взяли верх над разумом,сострадание и человечность заставляют Бирюка закрыть глаза на воровство,хотя лесник такой же нищий,его жизнь убога и одинока.В нищете мужиков виноваты господа,а вина воровства-это крик отчаяния ,это кусок хлеба.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответ на вопрос о том, почему Бирюк отпустил провинившегося мужика и виновен ли мужик, может быть различным в зависимости от контекста и ситуации, на которую вы ссылаетесь. Однако, я могу предложить вам несколько возможных объяснений.

1. Бирюк мог отпустить мужика, потому что он считал, что последствия его проступка недостаточно серьезны или неоправданно суровы. В этом случае мужик мог быть не виновен, а Бирюк просто решил проявить милосердие или понять обстоятельства, которые привели к провинности.

2. Возможно, Бирюк принял решение отпустить мужика, потому что у него не было достаточных доказательств его вины. В этом случае, мужик также может быть невиновным, если его провинились без его участия или если не было достаточных свидетельств, чтобы подтвердить его вину.

3. Ещё одна возможность заключается в том, что Бирюк мог отпустить мужика, чтобы дать ему второй шанс или возможность исправиться. В этом случае, мужик мог быть виновным, но Бирюк дал ему возможность изменить своё поведение и совершить что-то положительное.

В целом, без дополнительной информации сложно дать точный и окончательный ответ на вопрос о виновности мужика и причинах, по которым Бирюк решил его отпустить. Это зависит от конкретной ситуации, моральных убеждений Бирюка и обстоятельств, которые привели к провинности мужика.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос