Вопрос задан 24.02.2019 в 13:55. Предмет Литература. Спрашивает Галицкая Венера.

Анализ монолога 2 действие в комедии горе от ума

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Владимир Леонтьев.
Какой монолог Чацкого или Фамусова? Если фамусова, то он хвалится своим дядей, а Чацкий отвечает ему, говоря что это прошлый век и времена поменялись
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Монолог второго действия комедии "Горе от ума" написан Александром Сергеевичем Грибоедовым и является одним из самых известных и ярких моментов пьесы.

В данном монологе герой комедии, Молчалин, выступает перед публикой с речью, в которой он высмеивает общество своего времени и критикует нравы и поведение людей. Молчалин является символом критического отношения автора к обществу, его лицемерию и фальше.

Монолог начинается с известных слов: "Не то чтобы я был сторонником суеты, но, впрочем, не то чтобы совсем противник." Это уже указывает на иронический характер высказывания Молчалина. Он признает, что не может полностью отказаться от общественных норм и правил, но в то же время осознает их пустоту и нелепость.

В дальнейшем Молчалин иронизирует над представителями разных слоев общества и их претензиями на умность и образованность. Он говорит о том, что люди стремятся к признанию и восхищению, но часто делают это за счет других, унижая их и подчеркивая свое превосходство. Молчалин обращает внимание на то, что общество судит других по внешнему блеску и богатству, а не по их внутренним качествам.

Далее Молчалин переходит к критике образования и науки. Он считает, что люди, имеющие образование, слишком сильно преувеличивают его значение и считают себя выше других. Молчалин утверждает, что на самом деле образование не является гарантом ума и мудрости, а лишь инструментом, который можно использовать правильно или неправильно.

В конце монолога Молчалин делает вывод, что вся эта суета и лицемерие не имеют значения перед истинными ценностями жизни. Он призывает к простоте и искренности, к тому чтобы ценить истинные добродетели и качества, а не внешний блеск и претензии на умность.

Монолог Молчалина является ярким примером сатиры и критики общества. Грибоедов использует его для выражения своих взглядов на общество и нравы своего времени. Монолог наполнен иронией, сарказмом и юмором, что делает его привлекательным и запоминающимся для читателя или зрителя.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос