Question

Сочинение, на тему: как Пушкин относится к русскому бунту и что предлагает в замен ему

Answer 1

Пушкин внимательно следил за текущими событиями. В августе 1831 г. А.С. Пушкин в письме своему приятелю П.А. Вяземскому сообщал следующее: «… ты, верно, слышал о возмущениях Новгородских и Старой Руси. Ужасы. Более ста человек генералов, полковников и офицеров перерезаны в новгородских поселениях со всеми утончениями злобы… 15 лекарей убито; спасся один при помощи больных, лежащих в лазарете; убив всех своих начальников, бунтовщики выбрали себе других – из инженеров и коммуникационных… Но бунт Старо-Русский ещё не прекращён. Военные чиновники не смеют ещё показаться на улице. Там четверили одного генерала, зарывали живых и проч. Действовали мужики, которым полки выдали своих начальников. – Плохо, Ваше сиятельство. Когда в глазах такие трагедии, некогда думать о собачьей комедии нашей литературы». Уроки истории подвели Пушкина к следующему выводу: необходимо покончить с вековой русской болезнью – крепостным правом. Пушкин так писал об этом: «Одно только страшное потрясение могло бы уничтожить в России закоренелое рабство; нынче же политическая наша свобода неразлучна с освобождением крестьян, желание лучшего соединяет все состояния противу общего зла, и твёрдое, мирное единодушие может скоро поставить нас наряду с просвещёнными народами Европы»Александр Сергеевич Пушкин подтвердил свою гениальность во всём: занимаясь историческими изысканиями, он перерабатывал извлечённые из источников факты в яркие художественные образы, что проявлялось в таких его литературных произведениях-шедеврах, как «Борис Годунов», «Медный всадник» и «Капитанская дочка», или с предельной тщательностью изображал ход и характер тех или иных исторических событий, как в «Истории Пугачёвского бунта». А.С. Пушкин обладал важнейшими качествами серьёзного историка-исследователя: философским складом ума, трудолюбием, широтой кругозора, чёткой гражданской позицией и честностью в освещении исторических фактов, что и позволило говорить о нём как об Историке с большой буквы.И, наконец, нужно сказать следующее. Воскрешая в «Истории Пугачёва» исторические образы «людей, которые потрясали государством», Пушкин, в меру цензурных возможностей, с некоторыми оговорками, сумел впервые в русской историографии показать в действии аппарат народной революции.

Answer 2

Александр Сергеевич Пушкин, великий русский поэт и писатель, относился к русскому бунту смешанными чувствами. На протяжении своей жизни, Пушкин сталкивался с различными формами социальной и политической нестабильности в России. Известно, что он был свидетелем Декабристского восстания в 1825 году, которое было попыткой некоторых русских офицеров свергнуть Николая I и установить конституционную монархию. Однако, Пушкин не поддерживал эту форму протеста, так как считал, что она не приведет к реформам, а только усугубит положение страны.

В своих произведениях, Пушкин часто изображал русскую действительность и проблемы общества. Он был остроумным наблюдателем и критиком, но не поддерживал насилие и безумие, связанные с бунтом. Вместо этого, Пушкин предлагал искусство и культуру как способ преодолеть социальные и политические проблемы.

В своей поэзии, Пушкин отражал русскую душу и национальный характер, а также высказывал свои мысли о будущем России. Он призывал к разуму и просвещению, утверждая, что только образование и духовное развитие могут привести к истинному прогрессу. Пушкин считал, что именно культура и искусство должны стать опорой для общества, а не насилие и бунт.

Таким образом, Пушкин относился к русскому бунту с осторожностью и критическим взглядом. Вместо насилия и разрушения, он предлагал разумные и мирные пути для преодоления проблем общества. Его идеи о значимости образования, культуры и духовного развития остаются актуальными и в наше время.