Вопрос задан 21.02.2019 в 14:48. Предмет Литература. Спрашивает Сибирёва Яна.

Пожалуйста помогите. Нужно написать сочинение на одну из тем: 1. Личность и государство в поэме

А.С. Пушкина "Медный всадник". 2. Бунт "маленького человека" в поэме "Медный всадник". Буду очень признателен
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Трейс Тёма.

Одним из основных вопросов творчества А.С. Пушкина был вопрос отношения личности и государства, а также вытекающая отсюда проблема «маленького человека». Известно, что именно Пушкин серьезно разработал эту проблему, которую впоследствии «подхватил» и Н.В. Гоголь, и Ф.М. Достоевский.Поэма Пушкина «Медный всадник» выявляет вечный конфликт – противоречие между интересами личности и государства. Пушкин считал, что этот конфликт неизбежен, по крайней мере, в России. Невозможно управлять государством и учитывать интересы каждого «маленького человека». Тем более что Россия – страна полуазиатская, где с древних пор царили деспотия и тирания, которая воспринималась и народом, и правителями как должное. В поэме есть подзаголовок – «Петербургская повесть», после которой следует предисловие, подчеркивающее реальность всего описанного: «Происшествие, описанное в сей повести, основано на истине. Подробности наводнения заимствованы из тогдашних журналов.Любопытные могут справиться с известием, составленным В. Н.Берхом». Во вступлении к поэме создается величественный образ Петра I, который прославил свое имя многими деяниями. Без сомнения, Пушкин отдает должное могуществу и таланту Петра.Этот царь во многом «сделал» Россию и способствовал ее процветанию. На бедных и одичалых берегах маленькой речушки Петр построил грандиозный город, один из красивейших в мире. Петербург стал символом новой, просвещенной и сильной державы: ныне там По оживленным берегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен; корабли Толпой со всех концов земли К богатым пристаням стремятся…Поэт любит Петербург всей душой. Для него это родина, столица, олицетворение страны. Он желает этому городу вечного процветанья. Но важны и интересны следующие слова лирического героя: «Да умирится же с тобой И побежденная стихия…» Основная часть поэмы повествует о жизни, современной Пушкину.Петербург все так же прекрасен, как и при Петре. Но поэт видит и другой образ столицы. Это город обозначает резкую границу между «сильными мира сего» и простыми жителями. Петербург – это город контрастов, где «маленькие люди» живут и страдают.Герой поэмы, Евгений, - простой житель столицы, один из многих. О его жизни повествуется в первой части произведения. Жизнь Евгения наполнена насущными повседневными заботами: как прокормиться, где взять денег.Герой задумывается, почему одним дано все, а другим ничего. Ведь эти «другие» совсем не блещут ни умом, ни трудолюбием, а им « жизнь куда легка».Здесь начинает развиваться тема «маленького человека», его ничтожного положения в обществе. Он вынужден терпеть несправедливости и удары судьбы только потому, что он родился «маленьким». Кроме всего прочего, мы узнаем, что у Евгения есть планы на будущее. Он собирается жениться на такой же, как и он, простой девушке Параше.Возлюбленная Евгения с матушкой живет на берегу Невы в маленьком домике. Герой мечтает обзавестись семьей, нарожать детей, он мечтает о том, что в старости внуки будут о них заботиться. Но мечтам Евгения не суждено было сбыться. Страшное наводнение вмешалось в его планы. Оно разрушило почти весь город, но оно и разрушило жизнь героя, убило и разрушило его душу.Поднявшиеся воды Невы уничтожили домик Параши, погубили саму девушку и ее мать. Что оставалось бедному Евгению? Интересно, что всю поэму его сопровождает определение – «бедный». Этот эпитет говорит об отношении автора к своему герою – рядовому жителю, простому человеку, которому он всей душой сочувствует. Вторая часть поэмы рисует последствия наводнения.Для Евгения они страшны. Герой лишается всего: любимой девушки, крова, надежд на счастье. Виновником своей трагедии обезумевший Евгений считает Медного всадника – двойника самого Петра. В его расстроенном воображении Медный всадник – «горделивый истукан», «чьей волей роковой здесь город основался», кто «уздой железной Россию поднял на дыбы». Именно Петр, по мысли Евгения, построил этот город на берегу реки, в местах, которые регулярно затопляются. Но царь не думал об этом. 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я буду рад помочь вам с написанием сочинения на одну из данных тем - "Личность и государство в поэме А.С. Пушкина "Медный всадник" или "Бунт 'маленького человека' в поэме 'Медный всадник'". Оба этих темы являются интересными и актуальными для анализа.

1. Тема "Личность и государство в поэме А.С. Пушкина "Медный всадник": В поэме А.С. Пушкина "Медный всадник" можно наблюдать взаимодействие личности и государства. Главный герой, Евгений, представляет собой типичного "маленького человека", который сталкивается с жестокостью и безразличием государства. Конфликт между личностью и государством достигает своего пика, когда Евгений, после разрушительного наводнения, теряет свою возлюбленную и сходит с ума.

Поэма поднимает важные вопросы о роли государства в жизни обычного человека и его влиянии на личность. Пушкин критически относится к безразличию и жестокости государства, которые приводят к страданиям и гибели невинных людей. Он показывает, что личность может быть разрушена системой, которая не учитывает и не ценит ее.

2. Тема "Бунт 'маленького человека' в поэме 'Медный всадник'": В поэме "Медный всадник" Пушкин также исследует тему бунта "маленького человека". Евгений, в своем отчаянии и разочаровании, начинает бунтовать против системы и государства, которые причинили ему столько боли. Он стремится изменить свое положение и борется против сил, которые кажутся ему несправедливыми и бесчеловечными.

Пушкин исследует сложность и опасность такого бунта. Евгений становится жертвой своего собственного бунта, его действия приводят к смерти и разрушению. Поэт показывает, что бунт "маленького человека" может быть опасным и неэффективным, особенно когда противостоять такой могущественной системе, как государство.

В обеих темах Пушкин поднимает важные вопросы о взаимодействии личности и государства, о роли государственных структур в жизни обычного человека. Он критически относится к безразличию и жестокости государства, однако также предостерегает от опасности бунта и неразумных действий.

Надеюсь, что эта информация поможет вам начать написание сочинения на одну из данных тем. Удачи!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

за помощь. Вот подробное сочинение на тему "Личность и государство в поэме А.С. Пушкина "Медный всадник":

Поэма "Медный всадник" Александра Сергеевича Пушкина - это произведение, в котором автор исследует взаимодействие личности и государства. Главный герой поэмы, Евгений, олицетворяет обычного гражданина, сталкивающегося с проблемами и несправедливостью, вызванными действиями государства.

В поэме Пушкин изображает Петербург как символ государства, которое всеми силами стремится к прогрессу и развитию. Однако, автор показывает, что такое стремление не всегда учитывает интересы и потребности обычных людей. Евгений, будучи простым работником, страдает от неправды и жестокости, которые причиняет ему государство. Он сталкивается с бедностью, голодом и безысходностью, а его жизнь разрушается из-за строительства Медного всадника.

Однако, несмотря на все трудности, Евгений не теряет своей личности и достоинства. Он бунтует против государства и его несправедливости. В своем негодовании он даже проклинает свой город, пытаясь противостоять системе, которая его угнетает. Евгений пытается изменить свою судьбу и сделать государство осознанным своих ошибок.

Тем не менее, поэма также показывает, что государство имеет свою силу и власть над личностью. Евгений, несмотря на свои попытки, не смог изменить ход событий и предотвратить разрушение, вызванное государством. Он оказывается бессилен перед могуществом государства, что подчеркивает неравенство между личностью и государством.

Таким образом, поэма "Медный всадник" А.С. Пушкина исследует сложные взаимоотношения между личностью и государством. Главный герой, Евгений, является примером обычного гражданина, который страдает от действий государства. Он бунтует против несправедливости, но оказывается бессилен перед мощью государства. Пушкин подчеркивает неравенство и конфликт интересов между личностью и государством, показывая сложность взаимодействия этих двух сущностей.

Надеюсь, данное сочинение поможет вам в написании вашего задания. Удачи!

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос