Question

Согласны ли вы с иерархией образов помещиков, представленных Гоголем по принципу их всё более глубокого духовного оскудения и морального падения? Может, вы изменили бы эту «шкалу деградации», если да, то почему? - Кто из них страшнее: Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич или Плюшкин? Докажите свою точку зрения. 15-20 предложений не с интернета

Answer 1

Гоголь представил читателю наиболее распространённых представителей крепостнического общества.Они расположены в некой последовательности.Можно считать эту последовательность степенью деградации самих чиновников. Первым предстал перед нашим взором Манилов и не зря.Ведь он был самым человечным среди своих соседей.Хоть им и владели его пустопорожние мечты, но он мог общаться с людьми не только на тему хозяйства и денег. Второй мы видим Коробочку - уже более деградировавшего человека.Ведь сам Чичиков, с его даром находить подход к каждому думает о ней:"Эк, дубинноголовая!".Эту же даму интересует только желание не продешевить в таком вопросе, как продажа мёртвых душ.Далее идёт всей душой азартный человек - Ноздрёв.Степень его деградации отображается в том, что если предидущих персонажей волновало хоть что-то, то его не волнует даже его поместье, деньги, которые он может выручить за души, нет, его волнует только азарт. Потом автор знакомит нас с ненавистником прогресса , с Собакевичем. О его деградации может легко рассказать его мнение о врачах и двигателях прогресса. И наиболее "запущенным" является последний помещик - Плюшкин. Тот человек, которого его скупость и замкнутость лишили помещика звания Человека.
с знаками препинания могут быть ошибки, но так я старалась)

Answer 2

Иерархия образов помещиков в произведении Гоголя

В произведении Гоголя "Мертвые души" представлена иерархия образов помещиков, которая отражает их постепенное духовное оскудение и моральное падение. Эта иерархия является важным элементом сатирического описания русской общественной жизни того времени.

Манилов - один из главных персонажей произведения, представляет собой типичного помещика, который потерял свою богатство и ведет жизнь в роскоши, не имея реальных достижений или целей. Он символизирует безделье и праздность, а его духовное оскудение проявляется в его отсутствии каких-либо нравственных принципов.

Коробочка - другой помещик, который также представляет негативный образ. Он изображен как жадный и бездушный человек, который стремится только к наживе и не проявляет никаких нравственных принципов.

Ноздрёв - еще один образ помещика, который отличается своей эгоистичностью и желанием преуспеть в обществе любой ценой. Он не имеет никаких моральных ограничений и готов пойти на любые махинации, чтобы достичь своих целей.

Собакевич - помещик, который стремится к социальному восхождению и признанию в обществе. Он представляет собой типичного подхалима, который готов пожертвовать своими принципами и идеалами ради личной выгоды.

Плюшкин - один из самых интересных образов в произведении. Он изолирован от общества и живет в своем мире, полном собственных правил и привычек. Его духовное оскудение проявляется в его отчужденности от окружающего мира и отсутствии социальной адаптации.

Моя точка зрения

Из всех персонажей, на мой взгляд, Манилов является наиболее страшным. Его безделье и безразличие к окружающим людям и проблемам общества создают образ человека, лишенного нравственных принципов и ответственности. Он не только не делает ничего полезного, но и пользуется другими людьми для своей выгоды. Это создает опасность для общества, так как подобные люди могут разрушать нравственные и социальные ценности.

Конечно, каждый из персонажей в произведении Гоголя имеет свои негативные черты, которые отражают различные аспекты деградации в русском обществе того времени. Однако, на мой взгляд, Манилов является наиболее страшным образом, так как он воплощает безделье и безразличие, которые могут иметь разрушительные последствия для общества.

Заключение

Иерархия образов помещиков, представленных Гоголем в произведении "Мертвые души", отражает их постепенное духовное оскудение и моральное падение. Каждый из персонажей символизирует различные негативные черты, которые были характерны для русского общества того времени. Моя точка зрения состоит в том, что Манилов является наиболее страшным образом, так как его безделье и безразличие могут иметь разрушительные последствия для общества.