Вопрос задан 18.02.2019 в 12:43. Предмет Литература. Спрашивает Карпова Виктория.

Напишите пожалуйста сочинение на тему "я защищаю Троекурова или обвиняю " и почему ?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дюсупов Дима.
Сама пиши соченение почему мы должны за тебя делать без обид
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема: Я защищаю Троекурова или обвиняю?

Защита Троекурова:

Я считаю, что Троекуров заслуживает защиты по ряду причин. Во-первых, вся его жизнь и карьера в полиции были посвящены борьбе с преступностью и защите общества. Он много лет работал на благо нашего города, рискуя своей жизнью, чтобы обеспечить нашу безопасность. Его преданность и преданность полицейской службе не может быть оспорена.

Во-вторых, Троекуров всегда стремился к справедливости и законности. Он следовал правилам и процедурам, чтобы обеспечить честное расследование и судебное разбирательство. Он никогда не использовал свою власть и положение для личных выгод или притеснений. Его репутация и профессионализм были признаны не только коллегами, но и обществом в целом.

Кроме того, Троекуров проявлял человечность и сострадание в своей работе. Он всегда был готов помочь людям, оказывать поддержку жертвам преступлений и помогать им восстанавливаться после травм. Его эмпатия и забота делали его не только отличным полицейским, но и замечательным человеком.

Обвинение Троекурова:

Однако есть и аргументы, которые можно привести против Троекурова. Некоторые люди могут считать, что он использовал свою власть и положение в своих личных интересах. Они могут утверждать, что он имел связи с преступными группировками, и его действия были направлены на защиту их интересов, а не общества в целом. Однако, до сих пор нет никаких доказательств, подтверждающих эти обвинения, и они остаются лишь предположениями.

Кроме того, некоторые могут считать, что Троекуров был слишком жесток и насильствен в своих методах работы. Они могут ссылаться на случаи, когда он применял силу без необходимости или нарушал права подозреваемых. Однако, весь его жизненный путь в полиции был отмечен разнообразными наградами и похвалой за его профессионализм и справедливость.

В заключение, я защищаю Троекурова, так как полагаю, что его долгие годы служения и его преданность полицейской службе перевешивают все обвинения, которые могут быть против него. Важно помнить, что никто не безгрешен, но мы должны оценивать его дела и репутацию в целом. Троекуров оставил свои следы в борьбе с преступностью и защите общества, и его заслуги не должны быть забытыми.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос