Вопрос задан 06.11.2018 в 05:11. Предмет Литература. Спрашивает Овсянникова Юля.

Чем, по мнению автора, отношение князя Игоря к Родине отличается от отношения к Родине князя

Святослава? из «Слово о полку Игореве»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Авдейчик Ксения.
Образ Святослава     
Святослав III Всеволодович, великий князь киевский (ок. 1125—27.07.1194)— сын князя киевского Всеволода Ольговича, внук Олега Святославича (Гориславича) ; был киевским князем во время событий, описанных в «Слове» . В «Слове» С. — носитель основной идеи, идеи объединения Руси под началом самого мудрого и авторитетного .князя для обороны от агрессии врагов, для сохранения независимости родины в целом и каждого княжества в отдельности. С. показан не только как государственный муж и полководец, но и как человек.

Весной 1185г. он был подвергнут труднейшему испытанию. Его племянники, князья Игорь и Всеволод, бросили дерзкий вызов объединительной политике С. , тайно отправившись в поход против половцев. Сокрушительный разгром Игоревых полков и последовавшее за ним опустошительное нашествие на Русь половецких ханов Кончака и Гзака легли позором не только на князей — виновников разгрома, но и на «серебряные седины» умудренного жизнью С. , старейшины рода Ольговичей, к которому принадлежали также князья Игорь и Всеволод. Поражение их войска и пленение их самих ликвидировали все положительные результаты (как военно-политические, так и морально-психологические) победоносного объединительного похода против половцев весной 1184г. , который возглавлял С. Кроме того, были сведены на нет и благоприятные мифологические результаты, которым русичи придавали огромное значение: притихший, «усыпленный» разгромом и пленением хана Кобяка злой дух коварства и обмана Лжа снова усилился и принялся за свою разрушительную работу.

С. , оценивая негативные последствия Игорева разгрома, на первое место ставит ослабление единства власти на Руси, угрожающее ее независимости. Эта же забота-проблема поставлена Автором в центр вещего сна, который видит С. в своем «златоверхом» тереме. Обдумывая причины опасной военной политики князей Игоря и Всеволода, С. находит их в родовой традиции Ольговичей и в жестокосердном, дерзко-непокорном характере обоих братьев. Трезво глядя на славолюбие князей как -на свойство, присущее всем и каждому, С. в то же время упрекает своих племянников за безрассудную чрезмерность их страсти к славе, проявившуюся в стремлении завоевать лишь себе всю славу, «и прошлую, и будущую» .

Мудрость С. ярко проявилась в том, что он, оценивая князей Игоря и Всеволода, не впадает в односторонность, видит не только их недостатки, но и их достоинства (храбрость, крепкую волю) .

Сравнивая оценку Игорева похода С. с оценкой самого Автора, мы видим, что при всей мудрости киевского князя для него характерно аристократически равнодушное отношение к простым людям (князь не замечает гибели воинов) , в то время как Автор сострадает прежде всего народной беде, а потом уж и княжеской. Это различие между Автором и С. должно удержать исследователя от утверждения, будто образ этого князя был задуман как образ идеального героя
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Отношение князя Игоря к Родине в "Слове о полку Игореве"

По мнению автора "Слова о полку Игореве", отношение князя Игоря к Родине отличается от отношения к Родине князя Святослава. В эпосе "Слово о полку Игореве" описывается историческое событие - поход князя Игоря Святославича против половцев в 1185 году. В этом эпосе отражены различные аспекты отношения князя Игоря к своей Родине.

Отношение князя Игоря к Родине в "Слове о полку Игореве" можно охарактеризовать как глубокую привязанность и преданность своей земле и народу. Князь Игорь выступает в роли защитника Русской земли и ее народа, готовый отдать свою жизнь за свою Родину. В эпосе отмечается его патриотическое чувство и готовность сражаться за свою землю и народ.

Отношение князя Святослава к Родине

Отношение князя Святослава к Родине, в отличие от князя Игоря, не является предметом прямого описания в "Слове о полку Игореве". Однако, по историческим данным, князь Святослав был известен своими военными походами и активным участием в политической жизни Киевской Руси. Он также проявлял готовность защищать свою землю и народ.

Заключение

В "Слове о полку Игореве" отношение князя Игоря к Родине описывается как глубокая привязанность и преданность своей земле и народу. Отношение князя Святослава к Родине не является предметом прямого описания в эпосе, но исторические данные указывают на его активное участие в защите своей земли и народа.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос