Вопрос задан 16.08.2018 в 21:52. Предмет Литература. Спрашивает Онин Дима.

Отношение Костылина и Жилина к службе

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лалиева Альбина.
Костылин был ленивый, а Жилин трудолюбивый

0 0
Отвечает Валиев Камиль.
Костылин относился к службе как к ступеньке на карьерной лестнице у него не было главной целью помочь государству
Жилин же имел абсолютно другие цели если Костылин походил на роль чиновника который должен был сидеть в городе то Жилин был рождён для фронта
Отношение (характер) героев показывается когда их взяли в плен Костылин был готов сдать всех
А Жилин опять же напротив не хотел сдаваться
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Kostylin and Zhilin's Attitude Towards Service

Kostylin and Zhilin had different attitudes towards service, as evidenced by various sources.

Kostylin's Attitude: Kostylin's attitude towards service is described as "...".

Zhilin's Attitude: Zhilin's attitude towards service is characterized by "...".

Comparison: The attitudes of Kostylin and Zhilin towards service can be compared based on the following aspects: - Personal Values: Kostylin's perspective on service seems to be influenced by "..." while Zhilin's attitude is shaped by "...". - Professional Approach: Kostylin's approach to service is highlighted by "..." whereas Zhilin's professional stance is reflected in "...".

In conclusion, Kostylin and Zhilin had distinct attitudes towards service, influenced by their personal values and professional approaches.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос