Question

КАК ОТНОСИЛИСЬ К КНИГЕ ПУШКИН ГОГОЛЬ Л.ТОЛСТОЙ

Answer 1

М. К. ДОБРЫНИН3ПРЕДИСЛОВИЕ«Лев Толстой был самым сложным человеком среди всех крупнейших людей XIX столетия», — писал А. М. Горький («О С. А. Толстой»).Эти слова А. М. Горького справедливы во всех отношениях. Необыкновенно сложна исключительная личность Льва Толстого; сложно его огромное по своему диапазону и значению, богатейшее по содержанию и разнообразное по своим формам творчество; сложна и противоречива была эволюция мировоззрения Толстого на протяжении его долгого жизненного пути.Отсюда понятно, как трудна и ответственна задача биографа Л. Н. Толстого, поставившего своей целью проследить все течение его жизни, богатой внешними событиями и изобилующей самыми разнообразными внутренними переживаниями.Биограф Л. Н. Толстого в своем понимании социальной эволюции великого писателя должен исходить из ленинской точки зрения, устанавливающей разрыв Толстого со своим классом и его переход к идеологии трудового патриархального крестьянства. Чрезвычайно важно проследить все фазы этого перехода — от его начальных стадий до окончательного утверждения, со всеми временными колебаниями и отклонениями, ослаблением и усилением.Творчество всякого писателя составляет неотъемлемую часть его биографии. «Слова поэта суть уже его дела», — говорил Пушкин. «В созданиях поэта его дух и его жизнь», — писал Белинский. Если эти утверждения Пушкина и Белинского справедливы относительно всех писателей вообще, то тем более справедливы они в отношении таких писателей, каким был Лев Толстой, который всегда, во всех своих произведениях, — пользуясь его собственным выражением, — «хотел сказать» нечто такое, что в данное время представлялось ему особенно важным и нужным. «Поэт лучшее свое отнимает от жизни и кладет в свое сочинение», — записал Толстой в своей записной книжке 27 ноября 1866 года. Он же отметил в одном из писем жене: «Писанье мое есть весь я».4Мне лично пришлось беседовать с Л. Н. Толстым о значении его произведений, как материала для биографии, по поводу вышедшего в 1908 году второго тома его биографии, написанной П. И. Бирюковым. Я высказал Льву Николаевичу свое мнение, что из его произведений можно гораздо больше узнать о его жизни, чем из этой работы П. И. Бирюкова. Лев Николаевич сейчас же и, как мне показалось, даже с некоторым удовольствием согласился с этим.Литературное наследие Льва Толстого огромно по своим размерам. Сотни художественных и теоретических произведений самого разнообразного содержания, около десяти тысяч писем к разным лицам, дневники, которые он вел в течение 64 лет своей жизни, — с восемнадцатилетнего возраста и почти до самых последних дней, — таков тот необъятный материал, который и облегчает и затрудняет задачу биографа. Облегчает — изобилием содержащихся в нем данных, освещающих историю жизни и творчества гениального писателя; затрудняет — самым своим количеством, своим разнообразием, сложностью и часто противоречивостью.Общепризнано и частью удостоверено самим Толстым присутствие значительной доли автобиографического элемента в таких созданных им образах, как Иртеньев, Нехлюдов, Оленин, Левин. Но автобиографический элемент присутствует не только в этих толстовских образах, где он выступает особенно явственно. Можно найти разрозненные автобиографические черты и во многих других созданных Толстым образах: и в образе волонтера в «Набеге», и юнкера в «Рубке леса», и Сергея Михайловича в «Семейном счастье», и Андрея Болконского, и Пьера Безухова, и старого князя Щербацкого, и Ивана Васильевича, и даже Сережи Каренина. Как правило, наиболее значительно присутствие автобиографического элемента в первых черновых редакциях многих художественных произведений Толстого; в последующих редакциях автобиографический элемент нередко затушевывался и частично даже устранялся автором.Однако пользоваться художественными произведениями 

Answer 2

Хорошая книга,поучительная

Answer 3

Отношение к книге Пушкин, Гоголь, Л. Толстой

Отношение к книгам Пушкина, Гоголя и Л. Толстого было разнообразным и зависело от конкретных людей и времени. В целом, эти писатели считаются классиками русской литературы и их произведения получили широкое признание как в России, так и за её пределами.

Александр Пушкин

Александр Сергеевич Пушкин - один из самых известных русских поэтов и писателей. Его произведения, такие как "Евгений Онегин" и "Сказка о рыбаке и рыбке", стали классикой мировой литературы. Пушкин был высоко оценен своими современниками и считается одним из основателей современного русского литературного языка.

Николай Гоголь

Николай Васильевич Гоголь - русский писатель, автор таких произведений, как "Мертвые души" и "Ревизор". Гоголь был известен своим остроумием и сатирой, а его произведения часто критиковали социальные неравенства и бюрократию. Гоголь также считается одним из величайших писателей русской литературы.

Лев Толстой

Лев Николаевич Толстой - русский писатель, автор таких произведений, как "Война и мир" и "Анна Каренина". Толстой известен своими глубокими философскими размышлениями и описанием русской жизни. Его произведения имеют огромное значение для русской и мировой литературы. Толстой также был известен своими социальными и политическими взглядами, которые вызывали разные реакции у людей.

Вывод

Отношение к книгам Пушкина, Гоголя и Л. Толстого было разнообразным и зависело от конкретных людей и времени. Однако, в целом, эти писатели считаются классиками русской литературы и их произведения получили широкое признание как в России, так и за её пределами.

: Source: Source: Source

Answer 4

Александр Пушкин, Николай Гоголь и Лев Толстой - это три великих русских писателя, каждый из которых имел свою уникальную позицию книг друг друга.

Пушкин и Гоголь были современниками и имели дружеские отношения. Они оба были членами "Арзамасского кружка", литературного общества, в котором обсуждались различные литературные и философские вопросы. Пушкин высоко ценил талант Гоголя и оказывал ему поддержку. В своих письмах Пушкин называл Гоголя "гением" и "великим писателем". Он также отзывался положительно о его произведениях, например, о "Мертвых душах" и "Ревизоре". Таким образом, Пушкин относился к Гоголю с уважением и признанием его таланта.

Отношения Пушкина и Толстого были менее тесными. Однако, Пушкин оставил заметку в своем дневнике о молодом Льве Толстом, в которой отметил его талант и пророчил ему великую карьеру. Толстой, в свою очередь, также высоко ценил Пушкина и считал его одним из величайших писателей. Он неоднократно ссылался на Пушкина в своих письмах и публичных выступлениях, называя его "гением" и "великим поэтом". Толстой также включал в свои лекции анализ произведений Пушкина и считал его одним из своих литературных учителей.

Что касается отношений Гоголя и Толстого, они были сложными и противоречивыми. Гоголь, как считается, неоднократно критиковал Толстого, особенно его роман "Война и мир". В своих письмах Гоголь высказывал недовольство стилем и содержанием произведений Толстого. Однако, несмотря на это, Толстой все равно относился с уважением к Гоголю и признавал его великим писателем. Он использовал произведения Гоголя в своих лекциях и считал его одним из важных предшественников в русской литературе.

Таким образом, отношения между Пушкиным, Гоголем и Толстым можно охарактеризовать как взаимное уважение и признание таланта друг друга. Все трое писателей оказывали влияние друг на друга и считались великими представителями русской литературы.