Вопрос задан 05.12.2023 в 21:59. Предмет Литература. Спрашивает Нестеренко Снежана.

Свободное сочинение "Человеческое в человеке" на основе произведения "Человек на часах"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Фомин Егор.

Ответ:

Когда устав оказывается важнее человеческой жизни, а военное звание не говорит о чести и достоинстве. Основная мысль «Человека на часах» кроется в том, что человек не всегда получает то, что заслуживает на самом деле и в проблеме выборе человека: долг или совесть.

Постников по факту нарушил устав, что является практически преступлением. Но выбор человека на часах не так прост: уйдя с поста он мог спасти человека, а вот оставшись на нем – совершил бы настоящее преступление, сделку с совестью. Смог бы он потом спокойно жить, зная, что мог спасти человека и не сделал этого? Он долго не решался уйти с поста, но совесть взял.

Офицер – звание, которое предполагает высшее проявление чести. Но в произведении все оказалось совсем наоборот. Человек, совершивший подвиг, спасший жизнь оказался выпорот розгами. А офицер, который ничего не сделал для спасения, присвоил его заслуги себе, был приставлен к ордену.

0 0
Отвечает Пономарёва Анастасия.

Ответ:

Лесков в произведении «Человек на часах» затрагивает серьёзную проблему. Проблему нравственного выбора в критической ситуации, когда человек находится меж двух огней. С одной стороны, от него ждут «правильных» поступков, которые бы являлись показателями благородства. Но противовесом морали выступает чело­веческая психология. Ведь у всех у нас есть свои страхи, чувства, пороки, пристра­стия. И именно они порой играют решающую роль в решениях людей.

В повести «Человек на часах» автор описывает ситуацию, в которой часовой, совла­дав с собственным разумом, совершил благородное дело. Он спас человеческую жизнь. Но этот выбор дался ему не просто. Он испытывает внутренние муки: «Солдат Постни­ков совсем истерзался сердцем...» Спасая незнакомца, он не только нарушает клятву, но и ставит под угрозу свою собственную жизнь. Но ничто не может его остановить.

Проблема нравственного выбора раскрывается и в произведении М.А. Шолохо­ва «Судьба человека», где герой совершает героический поступок, жертвуя своей жизнью во имя Отечества.

На благодарные поступки способны не только герои со страниц книг, но и ре­альные люди. Вспомните только героический подвиг Ивана Сусанина! Его дух не смог сломить ни страх, ничто иное. Он не боялся за свою судьбу, думая только о свободе неповинных людей и за их жизни.

Думаю, что такими мужественными поступками нужно гордиться, а людям брать в пример героев, которыми, на самом деле, могут оказаться и они сами.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"Человеческое в человеке" - это одна из главных тем, затрагиваемых в произведении "Человек на часах". Рассмотрим эту тему более подробно.

В произведении "Человек на часах" автор показывает, как внешние обстоятельства и социальная роль влияют на человека и его поведение. Главный герой, человек на часах, является символом тех, кто подчиняется общественным нормам и ожиданиям, не задумываясь о своих собственных желаниях и потребностях.

Человек на часах - это человек, который буквально живет по часам. Он строго следует расписанию, не допуская никаких отклонений. Он всегда вовремя, всегда в форме, всегда делает то, что от него ожидают. Его жизнь кажется идеальной, но на самом деле она лишена истинного смысла и радости.

Автор старается показать, что такая жизнь, полностью подчиненная внешним обстоятельствам, лишает человека его истинной сущности. Человек на часах потерял свою индивидуальность и свободу, став просто механическим исполнителем обязанностей.

Однако, в произведении также присутствует персонаж, который является противоположностью человека на часах. Это молодой парень, который не следует никаким правилам и принципам. Он живет своей жизнью, делает то, что хочет, и не обращает внимания на мнение и ожидания других.

Это противопоставление показывает, что идеальный вариант находится где-то посередине. Человек должен уметь находить баланс между своими собственными желаниями и потребностями, и общественными нормами и ожиданиями.

Таким образом, тема "Человеческое в человеке" в произведении "Человек на часах" поднимает важный вопрос о самоидентификации и самореализации. Человек должен находить свое место в обществе, но при этом не забывать о своих собственных потребностях и стремлениях. И только тогда он сможет по-настоящему быть счастливым и свободным.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос