Question

• Как характеризуют Хлестакова темы разговоров, его речь, обращённая к разным людям (напри- мер, к Осипу во II явлении второго действия, трактирному слуге в IV явлении второго дейст- вия или Анне Андреевне в VI явлении третьего действия, чиновникам)? Почему к концу пьесы возрастают его развязность и наглость? ПОМОГИТИ ПОЖАЛУЙСТА ​

Answer 1

Ответ:

Речь Хлестакова характеризует его как мелкого петербургского чиновника, претендующего на столичную образованность. Он любит для красоты слога употреблять то заковыристые литературные штампы, как-то: «срывать цветы удовольствия» , «мы удалимся под сень струй» , то французские слова. В то же время в его языке встречаются бранные и вульгарные словечки, особенно по отношению к простолюдинам. Своего слугу Осипа Хлестаков называет «скотиной и дураком» , а по отношению к хозяину трактира кричит: «Мошенники, канальи.. . Подлецы!. . Бездельники!» . Речь Хлестакова отрывистая, свидетельствующая о его полной неспособности остановить на чем-либо свое внимание, точно передает его духовную нищету.

Когда он понял, что его считают ревизором, его поведение стало чрезмерно развязным. Он стал сначала просить у чиновников в долг, а в конце, уже у других посетителей начал требовать деньги. Он понимал, что все ему дают взятки, но до конца не мог в это поверить, поэтому он выпрашивал деньги в долг, и ему все их давали.

Answer 2

Кажется, вы интересуетесь образом Хлестакова из пьесы Н. В. Гоголя "Ревизор". Хлестаков - это типичный обманщик и характеристики его разговоров, речи и обращений к разным людям отражают его двойственность и лживость.

В начале пьесы его речь полна пустых слов и надутых фраз, он пытается выдать себя за высокопоставленного чиновника, но на самом деле не имеет ни авторитета, ни полномочий. Его общение с Осипом, трактирным слугой и Анной Андреевной обычно наполнено лестью и попытками впечатлить их своим вымышленным статусом. Хлестаков использует разные тонкие приемы общения с чиновниками, чтобы создать впечатление своей значимости.

Однако к концу пьесы его развязность и наглость возрастают из-за того, что он начинает верить в свою собственную ложь. Он ослеплен иллюзией своего положения и важности, что приводит к усилению его нахальства. Его обман становится для него реальностью, и он начинает действовать все более самоуверенно и агрессивно, потому что не видит своей лжи.

Суть персонажа Хлестакова в том, что он является типичным примером человека, который погружается в собственные выдумки и, не осознавая своей ничтожности, становится жертвой собственной гиперболизированной самооценки.