Вопрос задан 19.11.2023 в 15:46. Предмет Литература. Спрашивает Афимьин Кирилл.

За що найбільше діставалося Федькові з оповідання Володимира Винниченка „Федько- халамидник"?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жарков Илья.

Ответ:

Найбільше йому діставалося за панського синка Толю — ніжну, делікатну та смирну дитину. Федько спокушав Толю до своїх забав, і той приходив додому забрьоханий, з розбитим носом. Його мати аж умлівала, бачачи свого сина таким. Федькові знову діставалося від батьків.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оповідання "Федько-халамидник" Володимира Винниченка, написане у 1902 році, стало однією з його перших праць і визначилось певними характеристиками, за якими його критикували. Варто врахувати, що кожна критика є підсуб'єктивною, і різні читачі можуть розуміти та сприймати текст по-різному.

Однією з причин критики може бути те, що Федько, головний герой оповідання, представлений як халамидник (людина, яка виготовляє та продає каламбури), може викликати в читача відчуття відрази або несприятливих емоцій. Його заняття може сприйматися як неважливе або навіть принижуюче. Також, можливо, його характер чи поведінка може викликати негативне ставлення.

Також, можливо, що критика пов'язана з образом Федька як типового представника низького сорту людей, які займаються низькою роботою. Винниченко може бути відданий критиці за те, що його твір може вражати як певна форма соціальної або культурної дискримінації.

Крім того, можливо, що в критикуйованому творі простежуються певні недоліки у структурі або сюжетній лінії, які роблять оповідання менш привабливим для читача.

Необхідно врахувати, що суспільні та культурні уявлення змінюються з часом, і те, що було критиковано у минулому, може розглядатися по-іншому в іншому контексті. Кожна критика — це своєрідна точка зору, і інтерпретація твору може варіюватися в залежності від читача і його особистих переконань.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос