Question

Рассказ ,, тринадцатый подвиг геракла " кто такой рассказчик ? как он отнисится к товарищам по классу ? почему Харлампий Диогенович сравнил рассказчика с Гераклом ? как сам герой оценивает свои поступки ? какого авторское отношение к нему ?

Answer 1

1.Рассказ ведется от имени мальчика, который учится в пятом классе мужской школы в Грузии.
2.К товарищам по классу герой относится по дружески, с иронией.
3.Так как он не справился с задачей по математике и решил увильнуть от ответственности и обманом решил убедить враче делать уколы во время математики, учитель об этом узнал и говорит, что рассказчик совершил «тринадцатый подвиг Геракла» , то есть подвиг, которого на самом деле не было, который вовсе не является подвигом.
4.Сначала рад своему подвигу, но потом понимает, что был не прав 
"С тех пор я стал серьезней относиться к домашним заданиям и с нерешенными задачами никогда не совался к футболистам. Каждому свое."  
5.Отстранено, иронично

Answer 2

Рассказ "Тринадцатый подвиг Геракла" - это литературное произведение, созданное неким рассказчиком, о котором нам неизвестно много информации. В рассказе, рассказчик описывает тринадцатый подвиг Геракла, который был неофициальным и не входил в список известных двенадцати подвигов.

Отношение рассказчика к товарищам по классу не является основной темой рассказа, и поэтому мы не имеем достаточной информации, чтобы сказать, как он относится к ним. Вероятно, рассказчик относится к ним так же, как и к любым другим людям в его жизни.

Харлампий Диогенович сравнил рассказчика с Гераклом, вероятно, потому что рассказчик описывает подвиг, который был неизвестен всему миру. Геракл был известен своими двенадцатью подвигами, и тринадцатый подвиг, описанный рассказчиком, добавляет новый аспект к его истории. Таким образом, сравнение рассказчика с Гераклом может быть понимаемо как высшая похвала его таланту и способности добавить новые элементы в уже известную историю.

Сам герой, Геракл, в рассказе оценивает свои поступки с гордостью и самодовольством. Он осознает свою силу и бесстрашие, и считает свои подвиги достойными уважения и восхищения. Он видит себя как героя, способного справиться с любым испытанием.

Авторское отношение к герою может быть различным в разных рассказах и источниках. Некоторые авторы могут восхвалять Геракла и его подвиги, видя его как символ силы и мужества. Другие могут критически относиться к нему, сосредотачиваясь на его недостатках и ошибках. Однако, без более конкретной информации о конкретном рассказе, сложно сказать, какое именно авторское отношение к нему.