Question

Помогите пожалуйста сделать сочинение на тему "Проблема истинного и ложного героизма в романе "Война и мир" (Шенграбенское сражение, Аустерлицкое сражение)

Answer 1

В романе "Война и мир" Льва Толстого проблема истинного и ложного героизма занимает центральное место. Автор критикует культ героизма и воинства, который был распространен в те времена.

Толстой представляет две противоположные формы героизма: истинный и ложный. Ложный героизм, взятый на вооружение аристократическими кругами, выглядит как искажение идеала, когда вместо настоящей мужественности и преданности, офицеры, особенно в начале войны, гонятся за почестями и наградами. Это проявляется в их стремлении показать себя как герои, даже если это не соответствует действительности. К примеру, Бонапарт, победивший при Аустерлице, у Толстого выглядит как человек, который не понимает важности человеческих жизней.

В отличие от этого, истинный героизм, взятый на вооружение народом, выглядит как высокий идеал, к которому должен стремиться каждый человек. Такой героизм проявляется не только в военном действии, но и в повседневной жизни. К примеру, героический поступок Наташи Ростовой, которая принимает на себя заботу о бедствующих и раненых, был одним из примеров истинного героизма.

Таким образом, Лев Толстой в своем романе "Война и мир" обращает внимание на проблему истинного и ложного героизма и критикует культ военной славы. Вместо этого он показывает, что настоящий герой – это не тот, кто стремится к почету и наградам, а тот, кто посвящает свою жизнь обществу и служению людям.

Answer 2

Тема "Проблема истинного и ложного героизма в романе "Война и мир" (Шенграбенское сражение, Аустерлицкое сражение)"

"Война и мир" - один из самых известных романов Льва Толстого, который исследует различные аспекты войны и ее влияние на человеческую жизнь. Одной из главных тем, затрагиваемых в этом романе, является проблема истинного и ложного героизма.

В романе "Война и мир" Лев Толстой представляет нам два крупных сражения - Шенграбенское сражение и Аустерлицкое сражение. Эти сражения служат для автора платформой, чтобы размышлять о природе героизма и его истинной ценности.

Шенграбенское сражение, происходящее в начале романа, показывает нам множество персонажей, которые стремятся к подвигу и славе во имя патриотического долга. Многие из них, такие как Ростов и Болконский, наивно считают, что героизм заключается в смелых поступках на поле битвы. Они идут на войну с романтическими идеалами и желанием показать свою отвагу.

Однако, по мере развития сюжета, Толстой начинает раскрывать истинную природу войны и героизма. Аустерлицкое сражение становится точкой перелома в романе, где многие герои сталкиваются с реальностью ужасов войны. Толстой показывает, что героизм не всегда связан с яркими поступками на поле битвы, а часто проявляется в простых, незаметных действиях во имя блага других.

В романе Толстой представляет нам таких героев, как Пьер Безухов и Наташа Ростова, которые проходят через эволюцию своего понимания героизма. Они обнаруживают, что истинный героизм заключается не в желании славы и признания, а в сострадании, заботе о других и способности принять свои ошибки и недостатки.

Толстой подчеркивает, что ложный героизм, основанный на жажде славы и почета, может привести к разрушению и несчастью. Он показывает, что истинный героизм заключается в том, чтобы делать правильные поступки, даже если они не привлекают внимания или не приносят славы.

Таким образом, проблема истинного и ложного героизма в романе "Война и мир" является важным аспектом произведения. Лев Толстой вызывает нас задуматься о том, что настоящий герой не всегда является тем, кто совершает яркие поступки на поле битвы, но тем, кто обладает силой духа, состраданием и способностью делать правильные поступки, даже в самых трудных ситуациях.