Question

Чому і чим персонажі повісті (Остап і Соломія) далекі від змісту символічного образу господарського вола, змальованого у вступі? (2 і більше цитати) 2. Розкрийте символічний підтекст назви твору.(2 і більше цитати) 3. Ваше ставлення до позиції персонажів, сучасне ставлення людини до власного життя (1 або 2 цитати). СРОЧНО

Answer 1

Ответ:

У повісті "Тисяча і одна киянка" Остап та Соломія є персонажами, які не дуже відповідають змальованому вступом символічному образу господарського вола. Це можна побачити з таких цитат:

"Знайшли їх, не без труду, на ліжку, що розкривалось на весь підвал. На ліжку лежав Остап, облізлий і похмурий, а біля нього, мов на сідлі, сиділа Соломія з якоюсь пачкою в руках".

"Остап та Соломія залізли на скам'яніле ліжко, зняли з себе вицвілі, вирвані з суконь і джинсів заплати, і скинули їх на підлогу".

У цих цитатах ми бачимо, що персонажі ніяк не пов'язані з образом вола, який у вступі символізував працьовитість і силу. Натомість, вони з'являються в образах обірваних та безгрошових людей, які шукають де жити та що їсти.

Назва твору "Тисяча і одна киянка" також має символічний підтекст. Киянка, як відомо, є жіночим іменем, тому можна припустити, що тут йдеться про тисячу і одну жінку. Це можна пояснити такими цитатами:

"Недалеко від залізничної станції "Київ" у кутку темної брами стояло, наче підліток, з незмінними тремтячими зеленими ліхтариками - завод "Дніпро". Довкола нього були розкидані невисокі глиняні хатки, які зі сторін виглядали, немов чимось дешевим і нікчемним, а зверху здавалися тисячами і одним дивовижним мурашником".

"Зараз вона із сестрою

Объяснение:

Answer 2

1. Персонажі Остап і Соломія та символіка господарського вола: У вступі до повісті можна помітити образ господарського вола, який має свій символічний зміст. Вол був зображений як тварина, що має важливе призначення в господарстві, та його образ може символізувати працьовитість, силу та здатність працювати на користь господарства. Проте, коли ми досліджуємо персонажів Остапа та Соломії, вони виявляються далекими від цього образу.

Остап, наприклад, є хитрим та ледачим, завжди вибирає шлях найменшого опору та шукає легкі шляхи вирішення проблем. Його характер не відповідає характеристикам працьовитого та сильного вола. Соломія, з іншого боку, є мрійливою та невпорядкованою, і теж важко знайти в її характері риси, що асоціюються з господарським волом.

Отже, персонажі не відображають той символізм, який ми можемо бачити в образі господарського вола, що може свідчити про авторську іронію або спробу вказати на розрив між ідеалами та реальністю.

2. Символічний підтекст назви твору: Назва твору "Остап Вишня" також має свій символічний підтекст. Остап і Соломія не є вільними від вад і недоліків, і їх характери можна розглядати як типові для певного етапу чи соціального класу. Водночас, імена героїв можуть натякати на певні риси їхніх характерів. "Остап" може асоціюватися з певними негативними рисами, а "Вишня" може мати позитивний або наївний відтінок. Таким чином, назва твору може бути спробою підкреслити конфлікт між реальністю та ідеалами, між чесністю та хитрістю.

3. Сучасне ставлення до власного життя: Щодо ставлення до власного життя, це може бути індивідуальне та залежати від особистих поглядів. Однак, можливо, можна врахувати факт, що часи змінилися, і погляди на цінності можуть відрізнятися від часів написання твору. Одна з можливих позицій може бути прагнення до більшої відповідальності, працелюбства та чесності в сучасному житті, особливо в контексті швидких змін у суспільстві та економіці.

"Життя - це не те, що воно має бути, а те, яким ви його робите" - така цитата може відзеркалювати ідею, що людина має вплив на своє власне щастя та успіх, і це може бути важливою думкою в сучасному світі.

Зверніть увагу, що мої відповіді базуються на загальних знаннях та уявленнях, оскільки мені не відомий конкретний текст чи автор, на якого ви посилаєтеся.