Question

3. Володимир Даниленко в книзі-есе «Лісоруб у пустелі» пише: «Колись Мацуо Басьо висловив думку, що кожен талановитий поет може написати за життя два-три яскраві вірші, за якими оцінюють його творчість. А десять яскравих віршів може написати тільки майстер... Ми пам'ятаємо поетів за кількома найяскравішими віршами, які виконують у їхній творчості сольні партії...». Чи погоджуєшся з цією думкою? Аргументуй. ППЖЖПЖППЖЖП СРОЧНООО НАДА​

Answer 1

Думка Володимира Даниленка про те, що кожен талановитий поет може написати лише декілька яскравих віршів, а залишні будуть менш значущими, відображає один погляд на поетичну творчість. Однак, ця думка може бути обговорена, існують різні точки зору на цю тему.

З одного боку, історія світової літератури свідчить про те, що багато великих поетів дійсно відомі лише кількома своїми найкращими віршами. Наприклад, у випадку українського поета Тараса Шевченка багато людей співзвучно асоціюють його з віршами "Заповіт", "Катерина", "І мертвим, і живим..." і т. д. Ці вірші стали класикою та символами національного руху, а інші твори Шевченка можуть бути менш відомими.

З іншого боку, важко зводити талант поета до кількості "яскравих" віршів. Кожен поет може мати різні періоди в своєму творчому житті, де деякі вірші можуть виділятися більше, ніж інші. Талановитість поета полягає в його здатності виражати почуття, думки та ідеї через слово. Тому, оцінювати творчість поета лише за кількістю "яскравих" віршів може бути обмеженим підходом.

Крім того, оцінка поезії є суб'єктивною і залежить від смаків і вподобань читачів і критиків. Те, що одному читачеві може здатися "яскравим" віршем, іншому може не сподобатися. Тому, важливо пам'ятати, що поетична творчість має свою різноманітність і комплексність, і оцінювати поетів за кількістю яскравих віршів може бути недостатньою оцінкою їхньої творчості.