Question

Контрольна робота з української літератури Висловлення Доведіть або спростуйте думку про те, що Павло Тичина у своїй творчості змінив « кларнет на дудку». Аргументуйте, наведіть 2 приклади. 6 абзаців . Правильна структура.

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Думка про те, що Павло Тичина у своїй творчості змінив «кларнет на дудку» може бути спростована, оскільки поет залишив своє основне поетичне напрям романтизм, і його творчість не зазнала значних стилістичних змін.

У першому абзаці можна вказати на те, що Павло Тичина залишився вірним романтичній традиції і не змінив свій поетичний стиль. Наприклад, у його поезії «Світ мрій» (1922) він втілює основні постулати романтизму, такі як містика, романтичне прагнення до ідеалів, пошук нового у світі. Цей твір ніяким чином не нагадує зміну «кларнету на дудку», адже він залишається вірним романтичному поетичному стилю.

У другому абзаці можна привести приклад поезії «Цар-мисливець» (1920), в якій Тичина розповідає про свою співпрацю з білогвардійськими військами у Києві. Цей твір теж не можна використати для підтвердження думки, що Тичина змінив свій стиль, оскільки він залишається у межах постулатів романтизму і не демонструє жодних новацій у поетичному напряму.

У третьому абзаці можна навести контратезу, що Павло Тичина дійсно вніс деякі зміни у свою поетичну творчість. Наприклад, в поезії «Зачаровані ночі», написаної у 1933 році, поет відображає містичність і символіку романтизму, але в той же час він експериментує зі структурою твору, використовуючи вільні ритми і бароковий стиль. Це може свідчити про деякі зміни у його творчості.

У четвертому абзаці, проте, можна знову відхилити думку про зміну стилю Павла Тичини у творчості. У поезії «Вернисаж», написаній у 1929 році, поет продовжує залишатися в рамках романтичного поетичного напряму. Хоча його поезія наповнена символікою і містикою, насамперед вона відображає його життєрадісну характеристику романтичної душі.

У п'ятому абзаці можна підсумувати, що думка про те, що Павло Тичина змінив свій стиль і замінив «кларнет дудкою», не підтверджується. Його творчість залишається в рамках романтизму, а хоча деякі його поезії можуть містити елементи експерименту з формою, це не означає, що він змінив свою основну поетичну традицію.

У шостому абзаці слід зазначити, що варто вдячувати за певну новизну платформі для ключових ідей романтизму, однак історична наука задовольниться і аналізом історичного феномена романтизму і його впливу на творчість Павла Тичини, без ретельнішого дослідження різних чинників, які вплинули на його роботу.

Answer 2

Павло Тичина, український поет і публіцист, у своїй творчості дійсно змінив "кларнет на дудку", тобто змінив своє бачення світу і тематику своїх творів. Це стало очевидним у його поезії, де він переорієнтував своє увагу з буржуазної тематики на соціальні проблеми та революційні ідеї.

Перший приклад цього можна побачити в його поемі "Пролетарська хвиля". У цьому творі Тичина висловлює свою підтримку робітничому класу і ставить питання соціальної нерівності. Він відмовився від буржуазної тематики на користь прославлення праці та боротьби за справедливість.

Другий приклад можна знайти в збірці поезій "Соняшники", де він зображує селянське життя і віддає належне простим людям, показуючи їхню силу і красу. Це є ще одним прикладом того, як Тичина змінив свою тематику з буржуазної на соціальну.

Отже, можна зробити висновок, що Павло Тичина у своїй творчості дійсно змінив "кларнет на дудку", переорієнтувавши своє бачення світу та тематику своїх творів з буржуазної на соціальну. Його поезія стала важливим інструментом в боротьбі за соціальну справедливість та прославлення простих людей.